Συζήτηση:Οικονομικά

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Λήμμα προς επέκταση Προς επέκταση Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα προς επέκταση κατά την κλίμακα ποιότητας.

"Normative economics" = "κανονιστικά οικονομικά" ? - και διάφορα άλλα[επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ! Από ότι βλέπω αυτό το άρθρο έχει εγκαταλεφιθεί στην τύχη του. Σκοπεύω να ξεκινήσω την αναμόρφωσή του βασιζόμενος στο en:Economics στην Αγγλική Wikipedia. Ενδιαφέρεται κανείς άλλος να βοηθήσει;--StavrosG 14:50, 19 Οκτώβ 2004 (UTC)

Γεια σου Σταυρο. ΤΟ αρχικο αρθρο ηταν δικο μου και μαρεσει οπως ηταν :-) Νταξει πλακα κανω. Ωραιες οι προσθηκες σου, αλλα οι οροι εχω την εντυπωση οτι ειναι λαθος. Ας πουμε το normative ειμαι σχεδον σιγουρος οτι δεν λεγεται "κανονιστικο". Γενικα δεν ξερω αν ειναι καλη ιδεα να αντιγραφουμε κειμενα της αγγλικης βικι, το θεμα ειναι να δινουμε την δικια μας οψη. Αλλιως ας διαβαζουμε απλα την αγγλικη εκδοση! Σωτηρης — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 80.58.32.109 (συζήτησησυνεισφορά) . 02:10, 9 Δεκεμβρίου 2004 (UTC)[απάντηση]

Είναι αλήθεια ότι πρέπει να δώσουμε τη δική μας άποψη, ωστόσο θα πρέπει από κάπου να ξεκινήσουμε. Επίσης, οποιαδήποτε και να είναι η άποψή μας νομίζω πως πρέπει να είναι εμπεριστατωμένη. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η λέξη normative μεταφράστηκε εξαιρετικά ως κανονιστικός-η-ο. Ξεκινήστε την προσπάθεια, και εγώ μαζί σας. -- Δ. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 155.207.54.37 (συζήτησησυνεισφορά) . 14:56, 6 Φεβρουαρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

"utilitarians" = "ωφελιμιστες" ? - και διάφορα άλλα[επεξεργασία κώδικα]

Γιατι βγαλατε την εξηγηση μου οτι οικονομικα, χρηματοοικονομικα και διοικηση επιχειρησεων δεν ειναι το ιδιο? Ειναι νομιζω μια κλασικη παρεξηγηση στην Ελλαδα (να ονομαζουν τους λογιστες οικονομολογους, τους χρηματιστες μανατζερ, τους διοικητες επιχειρησεων μπιζνεσμεν κτλ) την οποια μια εγκυκλοπαιδεια οφειλει να ξεδιαλυνει. Επισης το utility σιγουρα ειναι οφελος οχι χρησιμοτητα. Ετσι utility function ειναι συναρτηση οφελους (και εξου οι utilitarians λεγονται ωφελιμιστες). Σωτηρης 6 Απρ 2005 — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.77.153.241 (συζήτησησυνεισφορά) . 19:54, 6 Απριλίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Ο όρος utility στην ελληνική βιβλιογραφία μεταφράζεται ως χρησιμότητα. Σε ένα μικρό ποσοστό οι έλληνες οικονομολόγοι χρησιμοποιούν τον όρο "συνάρτηση οφέλους-χρησιμότητας", έναντι του πιο διαδεδομένου όρου "συνάρτηση χρησιμότητας"--Stelea150 19:31, 24 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

αφαίρεση όλου του κομματιού Τι-Πώς-γιαΠοιόν-Πως[επεξεργασία κώδικα]

Πιστεύω όλο το κομμάτι Τι-Πώς-γιαΠοιόν-Πως πρέπει να αφαιρεθεί. Αποτελεί πολιτική θεωρία και όχι οικονομική θεωρία (Laswell, H. (1935). Politics: Who Gets What, When, How. London: McGraw-Hill). Στο επίπεδο της οικονομικής η υποτιθέμενη ερώτηση για σοσιαλιστική, μικτή, ή καπιταλιστική οικονομία είναι του περασμένου αιώνα. Σήμερα το ερώτημα είναι σε επίπεδο σχολών σκέψης (νεοκεϊνσιανοί, νεοκλασσικοί) πως συμπεριφέρεται το μίγμα (και όχι ποιο μίγμα είναι καλύτερο).--vanakaris 14:02, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]