Συζήτηση:Ξυλογλυπτική

Γράφω κάτι παραπάνω για το ελληνικό τμήμα της Βικιπαίδειας, για τον απλούστατο λόγο να παράσχω στοιχεία που ελλείπουν από τις επί μέρους ανά χώρα Βικιπαίδειες. Αν αυτός που ενδιαφέρεται να συγκρίνει το οικείο άρθρο ή να ζητήσει περισσότερα στοιχεία ας ανατρέξει στην Enwiki (πενιχρότατες στο θέμα αυτό ή αντιγραφές απ΄αυτήν των άλλων Wiki-οιονεί (SOPA)?) ακόμα και με το translategoogle, αν χρειασθεί. Πάντως το εν λόγω άρθρο δεν θα μπορούσε να σταθεί και ως νεότερη ελληνική ξυλογλυπτική. Παρά ταύτα γίνεται αναφορά στην παγκόσμια ξυλογλυπτική συνοπτικά. Γράφουμε άρθρο και όχι σύγγραμμα.-- Dgolitsis^{Φιλοτίμως διακείμενος}```` 11:49, 18 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Μπορούμε άραγε να θεωρήσουμε το αγγλικό άρθρο Όλιβερ Κρόμγουελ[1] αγγλοκεντρικό? επειδή και οι 136 παραπομπές αναφέρονται σε Άγγλους συγγραφείς και άλλες τόσες περίπου αναφορές? Τα γράφω γιατί μέχρι και το Μανιτάρι το θεωρήσατε κάποτε ελληνοκεντρικό. Η άποψή μου είναι ότι η Βικιπαίδεια είναι ενιαία με τμήμα της φυσικά και την ελληνική. Η ποιμενική ξυλογλυπτική (έχω εμπειρία τόσο της ποιμενικής όσο και της χωρικής< επαγγελματιών τεχνητών) είναι παγκόσμιο ομοιόμορφο φαινόμενο· ένας Άγγλος π.χ. ερευνητής (εμένα με ενδιαφέρουν περισσότερο οι μελητητές- αν θέλουμε να έχουμε ποιοτική ελληνικη Βικιπαίδεια) θα ήθελε να συγκρίνει τι συμβαίνει και στην Ελλάδα. Και φυσικά οι Βικιπαίδεια είναι για όλους, αλλά πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι διορθωτές χρήστες παρά απλοί χρήστες. Και αν δει κανείς τα άρθρα της Enwiki θα διαπιστώσει ότι τα περισσότερα είτε γράφτηκαν από ειδικούς είτε διορθώθηκαν από ειδικούς. Dgolitsis.--'```` 13:47, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλά γράφεις κάτι παραπάνω για την ελληνική σκοπιά του άρθρου, αλλά τα 2/3 του άρθρου αφορούν την νεοελληνική ξυλογλυπτική. Κόψε κάτι, ή ακόμα καλύτερα, γράψε και για τις άλλες. Φιλικά. --C messier 13:54, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Νομίζω πως καλό είναι:

1. να συγχωνεύσεις τα γενικά στοιχεία με το άρθρο Ξυλογραφία το οποίο αναφέρεται στο ίδιο ακριβώς πράγμα. Διατήρησε τον τίτλο που επιθυμείς και κάνε τον άλλο ανακατεύθυνση.
2. το δεύτερο μέρος κάνε το ανεξάρτητο άρθρο με τίτλο «ελληνική ξυλογλυπτική» ή «ξυλογλυπτική στην Ελλάδα».

Σχόλιο: οι χώρες πρέπει να αντιμετωπίζονται ισοδύναμα ανεξάρτητα για το αν πρόκειται για ελληνόφωνη Βικιπαίδεια. Το γενικό άρθρο «ξυλογλυπτική» πρέπει να έχει γενικά στοιχεία και μικρές ίσες παραγράφους για στοιχεία από διάφορες χώρες. Αν τα δύο τρία του άρθρου αφορούν την Ελλάδα δεν τη γλυτώνει την ταμπέλα του ελληνοκεντρικού. Φτιάξε το ανεξάρτητο άρθρο για να είσαι μια χαρά καλυμμένος. Atlantia ^talk 21:27, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC) ΥΓ. Η ελληνική βικιπαίδεια είναι ανεξάρτητη της αγγλικής ή όποιας άλλης κι όχι συμπλήρωμά της. Ποιος ο λόγος να έχουμε τότε άρθρο για τον Αδόλφο Χίτλερ. Άσε τους Γερμανούς να το γράψουν και όποιος ενδιαφέρεται ας το μεταφράσει με το translategoogle. Atlantia ^talk 21:31, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν νομίζω ότι μπορεί να συγχωνευτεί με την ξυλογραφία ή αντίστροφα, είναι εντελώς διαφορετικές τεχνικές. Αν θεωρείται ελληνοκεντρικό ας γίνει τρίτο άρθρο με τίτλο ελληνική ξυλογλυπτική εφόσον είναι εγκυκλοπαιδικό και να διατηρηθεί και το ξυλογλυπτική σκέτο με πρότυπο επέκτασης ώστε να είναι διαθέσιμο σε ενδεχόμενο εμπλουτισμό από άλλο χρήστη. Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να αποφεύγεται η αβιαστη χρήση των banners, ενώ όταν είναι απαραίτητα προκειμένου να γίνει μια διόρθωση να φεύγουν όσο το δυνατό γρηγορότερα γιατί απογοητεύουν τον μη-εξοικειωμένο χρήστη και τον διώχνουν, και δεν θέλουμε κάτι τέτοιο. Αυτό ισχύει και για την αγγλική ΒΠ: δεν μπορεί ένα λήμμα να έχει πενήντα παραπομπές και επειδή λείπουν 2-3 να το "σταμπάρουμε". Ο νέος χρήστης μια δυο τρεις... θα φύγει τρέχοντας για αλλού. Ο παλιός απλά έχει συνηθίσει:)--Saintfevrier 22:51, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αντιγραφή

Το περιεχόμενο όλου του λήμματος είναι αντιγραφή του αντίστοιχου της Δομής (εκτός της ενότητας "Τεχνική"). Η παράθεση παραπομπών σε διάφορα σημεία στο λήμμα, τη στιγμή που είναι αντιγραφή, αναφέρεται νομίζω σαν "λογοκλοπή". Λόγω του μεγέθους της αντιγραφής (σε σχέση με την ενότητα) έβαλα το πρότυπο Copyright σε όλο το λήμμα. --Divineale (συζήτηση) 09:38, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)