Συζήτηση:Λεωνίδας Βαρουξής

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

"Το 1929 εκλέχτηκε μάλλον βουλευτής?" Δηλαδή δεν ήταν σίγουρος αν εκλέχθηκε ή όχι? --Kassianos 02:53, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

Το πρόβλημα με την Ηλειακή ιστορία είναι οτι δεν είναι πουθενά καταγεγραμμένη.Ολη η ιστορία είναι καταγεγραμμένη με βάση τα άρθρα των εφημερίδων της εποχής.Στο συγκεκριμένο κομμάτι ο ιστορικός Δάβος αφήνει να εννοηθεί οτι εκλέχτηκε βουλευτής.Παρ'ολα αυτα δεν είμαι 100% σίγουρος για το συγκεκριμένο αφου ο τρόπος γραφής του βασίζεται σε αρθρα εφημερίδων(και για την ακρίβεια παραθέτει τα άρθρα αυτολεξεί) .Για παράδειγμα στο συγκεκριμένο θέμα, ο Δάβος παραθέτει άρθρο του 1929 στο οποίο φαίνεται οτι ο Βαρουξής ήταν υποψήφιος βουλευτής.Δεν επιβεβαιώνει όμως την εκλογή του.Αργότερα αφήνει να εννοηθεί οτι έχει εκλεγεί παραθέτοντας άρθρο στο οποίο λέει ότι:ο Βαρουξής χρησιμοποιώντας την πολιτική του ιδιότητα έπεισε τον νομάρχη της Ηλείας να κατασκευάσει μια γέφυρα ζωτικής σημασίας για την Ηλεία.Και εδώ αναρωτιέμαι ποια πολιτική ιδιότητα.Έικάζω λοιπον οτι είχε εκλεγεί βουλευτής. --Diu 06:18, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

Θα ήταν σαφώς καλύτερο αν μετέφερες όσα γράφεις παραπάνω μέσα στο άρθρο ώστε να γίνει πιο κατανοητό και πιο ακριβές. --Dada 08:37, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα μπορούσες να το μεταφέρεις εσύ μιας και δεν μπορώ να φανταστώ πως θα μπορούσα να το συνδέσω με το κείμενο. --Diu 19:46, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Ντούη, γιατί δε ρωτάς τον ανηψιό του μέσω της εφημερίδας του; Θα χαρούν να δώσουν λεπτομέρειες.--FocalPoint Συζήτηση 20:17, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

έστειλα ήδη email και περιμένω απάντηση --Diu 20:52, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

δεν υπάρχει καλύτερη διαφήμιση της βικιπαίδειας από ένα τέτοιο email Diu. Αναμένω να δω τα αποτελέσματα στο άρθρο.--FocalPoint Συζήτηση 21:07, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αφαιρώ την αναφορά της πιθανής βουλευτικής θητείας για να μην τοποθετήσω σήμανση ανακρίβειας. Καλύτερα ελλιπές το λήμμα παρά ανακριβές.--Vagrand (Συζήτηση) 03:40, 7 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Επανέφερα τα περί υποψηφιότητας, τα οποία δεν υπήρχε λόγος να αφαιρεθούν.--Diu (συζήτηση) 09:28, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το τροποποίησα λίγο. Όταν υποθέτουμε αλλά δεν ξέρουμε αν έγινε κάτι, γράφουμε ότι δεν ξέρουμε αν έγινε, ή το αφήνουμε εντελώς. Προσωπικά δεν νομίζω ότι είναι άξιο αναφοράς αφού όχι μόνο δεν υπάρχει μνεια του ως βουλευτή, αλλά και να εκλέχτηκε προφανώς δεν έπραξε τίποτα το αξιόλογο, αλλιώς θα τον ανέφεραν για αυτό. Κατά την γνώμη μου δεν χρειάζεται να αναφερθεί καθόλου. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 09:37, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Το ότι συμμετείχε σε βουλευτικές εκλογές είναι γεγονός γι'αυτό και πρέπει να αναφερθεί. Όταν υποθέτουμε αλλά δεν ξέρουμε καλύτερα να μην γράφουμε τίποτα. Οπότε αφαιρώ την προσθήκη σου. Τα υπόλοιπα ασχολίαστα.--Diu (συζήτηση) 16:16, 10 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]