Συζήτηση:Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Το αν αποχώρησαν εξαιτίας «μεγάλων ιδεολογικών διαφορών» (που προέκυψαν προφανώς αφού είχαν συνεργαστεί) δημιουργεί διάφορους συνειρμούς. Ήδη η αναφορά αυτή αμφισβητήθηκε και προκειμένου να μην έχουμε συνεχώς επαναφορές ζήτησα μία πηγή. Σε ποιο παιχνίδι αναφέρεστε; --Dada* 19:28, 24 Ιανουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Υπενθυμίζω ότι «Η υποχρέωση να παρέχουν μια αξιόπιστη πηγή εναπόκειται στους συντάκτες που επιθυμούν να συμπεριλάβουν το υλικό, όχι σε εκείνους που επιδιώκουν να το αφαιρέσουν» (Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα).--Dada* 19:32, 24 Ιανουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Τι ήθελες δηλαδή; Ένα άρθρο που να βρίζουν την μάνα και τον πατέρα του Καρατζαφέρη; Πως δηλαδή έπρεπε να εκφραστεί η μεγάλη ιδεολογική διαφορά; Διάβασες με προσοχή τι "προσάπτουν" σε αυτό το κόμμα;;; Kolet 22:20, 24 Ιανουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οι τελευταίες προσθέσεις του Σωτήρης χρειάζονται σαφώς παραπομπή. Αν δεν υπάρχουν πηγές που να τις αποδεικνύουν, οι εκτιμήσεις περισσεύουν, όπως και πιο πάνω στην παραπομπή που εκκρεμεί εδώ και καιρό.--ΗΠΣΤΓ 19:00, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

γιατι παραπομπη καλε, κοιτα απλα τα λημματα της αγγλικης βικιπαιδειας για τα αντιστοιχα κομματα που ανηκουν στον συνδεσμο "Ανεξαρτησία/Δημοκρατία (IND/DEM)". Δεν λες που εβγαλα τον χαρακτηρισμο ακροδεξια, ενω ειναι σαφως ακριβης? --Σωτηρης 19:07, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

καμια αντίρρηση για το τι είναι αλλά πρέπει να το τεκμηριώσεις. Κάπου θα υπάρχει πηγή δεν μπορεί και να βρεθεί και η παραπομπή που εκκρεμεί πιο πάνω--ΗΠΣΤΓ 19:11, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

δεν ειμαι σιγουρος τι θες, στην αγγλικη βικι λεει The principal aim of the Party is the withdrawal of the UK from the European Union. Το αρθρο το συνεδεσα. Προτιμας συνδεση στην σελιδα του κομματος? για την παραπομπη που εκκρεμει απο πανω δυστυχως δεν εχω ιδεα. --Σωτηρης 19:17, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν γράφεις διάγγελμα, άρθρο γράφεις--ΗΠΣΤΓ 23:12, 5 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Μπορεί κάποιος να γράψει ποια στελέχη του ΠΑΣΟΚ προσχώρησαν στο ΛΑΟΣ ή να βάλει κάποια παραπομπή που να το τεκμηριώνει;

Το μόνο που μου έρχεται αυτή τη στιγμή στο μυαλό ειναι η περίπτωση του Χρυσανθακόπουλου, πρώην βουλευτή Αχαΐας με το ΠΑΣΟΚ, ο οποίος ήταν υποψήφιος βουλευτής ως ανεξάρτητος με το ΛΑΟΣ στην Αχαΐα. Πρόσθεσα την σχετικά παραπομπή--Diu 18:34, 10 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εχει παρατηρηθεί ότι επίσημο υλικό το οποίο προστίθεται από τον Τομέα Διαδικτύου του ΛΑ.Ο.Σ. και αφορά στην ιδεολογική ταυτότητα του κόμματος αναιρείται από ανώνυμους χρήστες και αντικαθίσταται από μη εγκεκριμένο κείμενο. Παρακαλούμε για την μη αντικατάσταση της επίσημης πληροφόρησης σχετικά με το κόμμα. Ο κάθε πολίτης μπορεί να εκφράσει ελεύθερα την άποψή του και την γνώμη του αλλά δεν έχει το δικαίωμα να υποκαθιστά επίσημα όργανα ενός κόμματος που εκπροσωπείται νόμιμα στο Κοινοβούλιο και στην Ευρωβουλή.

Τομέας Διαδικτύου ΛΑ.Ο.Σ.

Την επόμενη φορά που θα ξαναγράψεις την μπροσούρα του ΛΑΟΣ στη ΒΠ, αγνοώντας τους κανόνες συγγραφής, θα φραγείς--ΗΠΣΤΓ 06:53, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Και συγκεκριμένα την Βικιπαίδεια:σύγκρουση ενδιαφέροντος. — Geraki ΣΜ 08:40, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Να ρωτήσω κάτι; Τι είναι αυτή η περίφημη «Λαϊκή Δεξιά» στην πρώτη γραμμή του άρθρου; Γιατί εγώ δεν γνωρίζω τέτοια ορολογία στην πολιτική επιστήμη. --JohnMad 02:14, 23 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

After Athanasios Plevris had become MEP, he was replaced in the Parliament by Georgiou Georgios source, after you click on LA.O.S. Sorry for writing in English. Bogorm 14:07, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νεκρός σύνδεσμος[επεξεργασία κώδικα]

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [1]. --Gerakibot 08:17, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η χρυσή αυγή πρόκειται για νόμιμο πολιτικό κόμμα με εθνικιστική ιδεολογία, Η ΑΝΑΦΟΡΑ περι νεοναζιστικής οργάνωσης είναι ψευδής και ποτέ δεν υποστήριξε το κόμμα η χρυσή αυγή ότι είναι νεοναζιστικό κόμμα, οπότε θα παρακαλούσα να αλλάξει. Διότι α΄μα δεν αλλάξει προφανώς πρόκεριται για βανδαλισμό.--Λεωνίδας-Αθήνα 13:13, 23 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η Χρυσή Αυγή: 1. Δεν είναι οργάνωση. Είναι αναγνωρισμένο νόμιμο πολιτικό κόμμα, το οποίο συμμετέχει στις εκλογές. 2. Δεν είναι Νεοναζιστική. Χρησιμοποιείται ο όρος Εθνικοσοσιαλιστική κι έτσι αναγνωρίζεται και από το ίδιο το κόμμα.

Ας σταματήσει επιτέλους ο φασισμός στην Βικιπαίδεια.

Η πηγή που παρατίθεται αναφέρει ξεκάθαρα για την Χρυσή Αυγή την ναζιστική οργάνωση. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει νόμιμο κόμμα με το ίδιο όνομα, πάντως εδώ αναφερόμαστε στο πρώτο. Παρακαλώ σταματήστε να αναστρέφετε. --Dead3y3 Συζήτηση 17:09, 13 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή τι επιθυμείτε, να αποδείξω πως πρόκειται περί νομίμου κόμματος; Νομίζω πως το γνωρίζετε, εξάλλου ακόμη και η ίδια η Βικιπαίδεια γράφει πως είναι κόμμα κι όχι οργάνωση! Αν θέλετε όμως θα το πράξω, απλά το βρίσκω ανούσιο. Το γεγονός ότι μια πηγή αγνώστου εγκυρότητος αναφέρει την Χρυσή Αυγή ως νεοναζιστική οργάνωση δεν μου λέει τίποτα προσωπικά. Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια, οπότε καλύτερα να αποφεύγεται η άκριτη εισροή πληροφοριών (ειδικά αν γίνεται όπου μας συμφέρει).

Αγαπητέ Λεωνίδα έχεις σύγχυση εν κρανίω. Το ναζιστικος προέρχεται από το γερμανικό Nazi το οποίο προέρχεται από το national sozialistisch δηλαδή εθνικοσοσιαλισμός. Άρα το να λές ότι η ΧΑ είνα εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα και όχι ναζιστικό είναι αντιφατικό. iliasviolinist

Παραποίηση παραπομπής[επεξεργασία κώδικα]

Στο άρθρο αναφέρεται κάποια ένωση φοροτεχνικών η οποία "έχει συνταχθεί" με το κόμμα ΛΑ.Ο.Σ. Πέρα από τις υπογραφές κάποιων μελών του εν λόγω συλλόγου (όχι όλων αφού λείπει ο πρόεδρος, ενδεχομένως και άλλοι) δεν υπάρχει κάποια αναφορά στο κείμενο της παραπομπής ότι ο σύλλογος αυτός στηρίζει το συγκεκριμένο κόμμα. Ελέγχεται επίσης η εγκυκλοπαιδικότητα της πληροφορίας και ο λόγος ύπαρξής της στο άρθρο. Υπάρχουν εκατοντάδες συνδικαλιστικές οργανώσεις στην Ελλάδα, γιατί θα έπρεπε να μας ενδιαφέρουν ποιο κόμμα στηρίζουν;--Harkoz 22:35, 29 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχει ένα νόημα να αναφέρεται σε συνδυασμό με το συγκεκριμένο πρόγραμμα αλλά το θέμα είναι ότι το υπογράφουν μέλη της ενώσεως αυτής και όχι η ίδια η ένωση. Τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω από το κείμενο.--Diu 08:25, 31 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οι συγκεκριμένοι υπογράφοντες (Ντουκάκης) είναι στελέχη του ΛΑΟΣ, οπότε προφανώς υπογραφούν ως τέτοια. Το ότι είναι και μέλη και κάποιας άλλης οργάνωσης δεν δεσμεύει την άλλη οργάνωση. Συνεπώς αφαιρώ την αναφορά ως παραπλανητική. Azanka (συζήτηση) 10:43, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με τα γεγονότα του Δεκεμβρίου 2008 και την στάση του ΛΑΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Παρέθεσα στις παραπομπές ανακοίνωση του κόμματος,δηλώσεις του προέδρου,βίντεο από ομιλία βουλευτή του κόμματος στην Βουλή αλλά και δηλώσεις της γγ του ΚΚΕ πάνω στο ίδιο ζήτημα.Θεωρώ ότι οι εκπρόσωποι ενός κόμματος είναι οι πλέον αρμόδιοι για να εκφράσουν τις πολιτκές του θέσεις και όχι η εφημερίδα Ριζοσπάστης κομματικό όργανο του ΚΚΕ.Επίσης έγινε μια σύντομη αναφορά και αποσαφήνηση στο τι περιλαμβάνει το άρθρο 11 διότι ο προηγούμενος συντάκτης είχε λανθασμένα ισχυριστεί ότι αφορά το ιδιώνυμο και την ποινικοποίηση της κουκούλας.--DionisisM1988 13:31, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ιδεολογικές θέσεις[επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα είναι τίγκα στις προσωπικές εκτιμήσεις του συγγραφέα. Τι πάει να πει "Το γενικότερο πλαίσιο των θέσεων του ΛΑ.Ο.Σ. επί του μεταναστευτικού ζητήματος φαίνεται να αποτελεί πλειοψηφικό ρεύμα στις τάξεις της ελληνικής κοινωνίας"; Οι παραπομπές στις δημοσκοπήσεις δεν έχουν σαν ερώτημα τις θέσεις του ΛΑΟΣ. Η ταυτιση των δυο αποτελεί γνώμη του συγγραφέα. Συνεπώς τα αφαιρώ. Azanka (συζήτηση) 11:03, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Όντως νομίζω ότι είναι περιττό να αναφέρεται τι σκέφτονται οι άλλοι για τις θέσεις του ΛΑ.Ο.Σ. Αυτή η παράγραφος μπορεί να αφαιρεθεί. --C Messier 11:08, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Επειδή υπάρχει μία σχετική αδράνεια στο κόμμα τα τελευταία χρόνια ποιες μπορούμε να θεωρήσουμε σα σημερινές ιδεολογικές θέσεις του κόμματος; Πιστεύω ο κοινωνικός συντηρητισμός, ο ευρωσκεπτικισμός και ο ήπιος εθνικισμός υφίστανται...τώρα όσον αφορά τον αντικομμουνισμό δεν είμαι και πολύ σίγουρος. Μοναχικός Λέων (συζήτηση) 16:44, 12 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

ΛΑΟΣ και έδρες στα Περιφερειακά Συμβούλια[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος από που προέρχονται οι 43 ή 46 έδρες του ΛΑΟΣ στα Περιφερειακά Συμβούλια τη στιγμή που κατά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014 το κόμμα δεν κατέβασε πουθενά υποψήφιο περιφερειάρχη; --Pavlos1988 (συζήτηση) 01:47, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατέβασε, αλλά στήριξε την υποψηφιότητα του Απόστολου Τζιτζικώστα στη Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:53, 18 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]