Συζήτηση:Κως

Onomasia nisiou

Kalhspera se olous kai suggnwmh gia ta greeklish... 8a h8ela apla na kanw thn e3hs aplh, alla basikh shmeiwsh. To onoma tou nhsiou den einai "Kws", alla "Kw". H onomasia einai analogh me auth tou nhsiou "Rw" dipla sto Kastelorizo.

Το κεφάλαιο Ιστορία μέχρι την παράγραφο Μεσαίωνας είναι απογοητευτικά μικρό. Θα πρέπει να ενσωματωθεί εδώ το λήμμα Κως (Χρονολόγιο), το οποίο δεν δικαιολογείται να είναι αυθύπαρκτο και μάλιστα ως «κύριο λήμμα».
Αντίθετα η παράγραφος Νεότερα χρόνια είναι απελπιστικά μεγάλη, εξαιρετικά φλύαρη και αμυδράν μόνο σχέσιν έχουσα με την Κω. Γίνεται αναφορά στην εν γένει οθωμανική πολιτική έναντι της Ορθοδοξίας, στην διοικητική κατάσταση της αυτοκρατορίας, στο Κοράνι, στις εντός της Οθωμανικής αυτοκρατορίας αλλαγές, στο Χαττ-ι-Χουμαγιούν, γυρίζουμε πίσω στην συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζή, αναλύουμε όλη την Τουρκοκρατία και αναφερόμαστε μετά στις αντιδραστικές θέσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου, στον εθνικισμό και στον σοσιαλιστικό διεθνισμό καθώς και στον «Ίων» Δραγούμη. Απίστευτος κυκεών. Και γιατί λοιπόν όλα αυτά να μη γράφονται στα λήμματα όλων των νησιών και επαρχιών της Ελλάδος, των Βαλκανίων κτλ. αφού οι συνθήκες ήταν ίδιες ; - Και τί θα πει Πανταζόπουλος 1975, Χατζηβασιλείου 1990, Πατούρης 2010 κτλ., όταν δεν αναφέρεται περί τίνος έργου τους πρόκειται ; (που είναι προφανώς έργα τελείως άσχετα με την Κω). --Ignoto (συζήτηση) 01:40, 11 Μαρτίου 2016 (UTC)

Υπάρχουν προβλήματα στο λήμμα και σε κάποια παρόμοια:

• Το Κως (Χρονολόγιο), το Παραλίες Κω και το Αρχιτεκτονική στην Κω υπάρχουν αυτούσια και στο kos.gr. Επειδή ανέβηκαν τον Αύγουστο του 2013 και επειδή κάπου εκεί, το Σεπτέμβριο, εντοπίζεται και η πιο παλιά εμφάνιση του σάιτ μου φαίνεται πιθανό ότι γράφτηκαν για εκεί και αντιγράφτηκαν και στη Βικιπαίδεια, άρα είναι υποψήφια για διαγραφή λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Το αντίθετο δεν θα συνέβαινε σε αυτή τη κλίμακα.
• Πολλές τουριστικές συνεισφορές έχουν γίνει και από το χρήστη Demos.Ko, τον Δήμο του νησιού. Πρέπει να δούμε αν και αυτές παραβιάζουν πν. δικαιώματα
• Το φλύαρο κομμάτι που λες ήταν μέρος πανεπιστημιακής εργασίας, όπως έγραφε στο τέλος («(Ιωάννου Κώστας: Ιταλική Κατοχή στη Κω 1912-1945 και Εκπαιδευτική Πολιτική, Διπλωματική Εργασία, ΕΑΠ 2012, σελ. 29-36)»), προστέθηκε από τον συντάκτη της, κατά τα φαινόμενα αφού παραδόθηκε στο πανεπιστήμιο (άλλη μία απόδειξη για αυτό). Αφαιρέθηκε. --cubic[*]star 03:13, 11 Μαρτίου 2016 (UTC)