Συζήτηση:Καρακάξα

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ζωολογία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
;;;	Αυτό το λήμμα ακόμη δεν έχει αποτιμηθεί κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Μέση σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Θα ήθελα να αναφέρω ότι η λέξη "κακόηχη" είναι σπισιστική, κ δεν έχει καμία αντικειμενικότητα. Σε μένα μπορεί να είναι κακόηχος ένας σοπράνος στα αυτιά μου...

Σχόλιο 5-8-2015

Κατάσταση:	έγινε

Θα ηθελα να αναφερετε,ποσα χρονια ζει η καρακαξα. Αναφορά: ΣΤΑΘΟΚΩΣΤΑ ΓΙΩΤΑ 46.103.46.90 15:31, 5 Αυγούστου 2015 (UTC)

Υπήρε στο λήμμα (5 χρόνια), προστέθηκαν και άλλες πληροφορίες, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:46, 25 Απριλίου 2017 (UTC)

Σχόλιο 23-4-2020

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

Συμπλήρωση : Ονοματολογία. Θεωρώ ότι είναι φυσικά απο το ΚΑΡΑ + ΚΑΞΑ = μεταφέρω (caro ) + Άξια , Αξίως , (επαξίως ) και προσθήκη του Κ . Ειτε ΚΑΡΑ+ ΚΑΙ άξια= Καρα+κάξια= καρακάξα. Αναφορά: Αντώνιος Βαλαγκούτης , ερασιτέχνης στο magnum etymologicon και Θεολογία. 2A02:587:4642:F000:789D:E990:F980:E800 18:14, 23 Απριλίου 2020 (UTC)

Συνέχεια στην ονοματολογία : Στο Κυπριακο Ιδίωμα υπάρχει και λέξη Κάξω, = κειέξω. Επομένως ή δεύτερη εκδοχή μετά τό ΚΑΙ άξια (προς μεταφορά αντικειμένων ) είναι το Κειέξω δηλαδή τά εναποθέτει ΕΚΕΙ ΕΞΩ , της φωλιάς της . Αναφορά: Αντώνιος Βαλαγκούτης , ερασιτέχνης στο magnum etymologicon και Θεολογία. 2A02:587:4642:F000:789D:E990:F980:E800 18:25, 23 Απριλίου 2020 (UTC)

Οποιαδήποτε ετυμολογία πρέπει να βασίζεται σε αξιόπιστες, δημοσιευμένες πηγές (βλ. ΒΠ:Όχι πρωτότυπη έρευνα). Αν αυτά που αναφέρετε υπάρχουν τεκμηριωμένα σε αξιόπιστες πηγές, τότε μπορούν να προστεθούν στο λήμμα. --C Messier 18:30, 27 Μαρτίου 2021 (UTC)

Ένσταση στην αναφορά των λέξεων 'καρακάξα' και 'κίσσα' ως αποκλειστικά κοινά ονόματα καθαρά διακριτών ειδών.

Δεν κατανοώ το σκεπτικό ότι, επειδή στα Ιταλικά οι κοινές λέξεις για τα είδη Pica pica και Garrulus glandarius είναι gazza και ghiandaia, αντίστοιχα, θα πρέπει και οι αντίστοιχες ελληνικές αποδόσεις τους να διαφέρουν υποχρεωτικά και να περιγράφουν διαφορετικό είδος η καθεμία. Συγκεκριμένα, αναφέρεται στο κείμενο του λήμματος ότι είναι λάθος να χρησιμοποιούμε τις λέξεις 'καρακάξα' και 'κίσσα' ως συνώνυμα και ότι η πρώτη εξ αυτών περιγράφει αποκλειστικά το είδος Pica pica, ενώ η δεύτερη αποκλειστικά το είδος Garrulus glandarius.

Στα ελληνικά λεξικά οι δύο προαναφερθείσες λέξεις θεωρούνται γενικά συνώνυμες και περιγράφουν κατά κύριο λόγο το γνωστότερο των δύο ειδών, δηλαδή το Pica pica. Στα Αρχαία Ελληνικά δεν υπάρχει η λέξη 'καρακάξα', παρά μόνο η λέξη 'κίσσα' (Αττ. 'κίττα'). Να υποθέσουμε λοιπόν ότι οι αρχαίοι δεν είχαν λέξη για το τόσο κοινό αυτό πτηνό (Pica pica), αλλά χρησιμοποιούσαν τη λέξη 'κίσσα' για το λιγότερο γνωστό Garrulus glandarius;

Σε επίσημα μεταφραστικά κείμενα, η λέξη 'κίσσα' χρησιμοποιείται για να περιγράψει και τα δύο αυτά γένη, ενώ η διάκριση των ειδών γίνεται με διαφορετικό επίθετο, όπως μπορεί κανείς να διαπιστώσει π.χ. εδώ: https://glosbe.com/el/en/Pica.

Θεωρώ λοιπόν ότι η λέξη 'κίσσα', όπως είναι γενικά αποδεκτό, είναι συνώνυμη της λέξης 'καρακάξα' και ότι, ελλείψει άλλης απόδοσης των λατινικών διωνύμων στα Ελληνικά, η ίδια λέξη ('κίσσα') κατά κανόνα χρησιμοποιείται στην απόδοση του ονόματος γένους και των δύο αυτών ειδών πτηνών. Κατά συνέπεια, προτείνω να αφαιρεθεί το τμήμα του κειμένου που κάνει διάκριση των δύο λέξεων ('κίσσα' και 'καρακάξα') ή να αναδιαμορφωθεί έτσι ώστε να μην απηχεί αυτή την, κατά τη γνώμη μου, εσφαλμένη αντίληψη.

Θα ήθελα να έχω μια απάντηση - και ενδεχομένως και μία συζήτηση, εφόσον υπάρχουν αντιρρήσεις - από (και με) τον συγγραφέα του εν λόγω κειμένου. Σε περίπτωση που αυτό δεν συμβεί, σκοπεύω να προβώ στις διορθώσεις που θεωρώ απαραίτητες. Κατανοώ ότι είναι πιθανό ο αρχικός συγγραφέας να μην τύχει να δει τις επισημάνσεις μου, αλλά ελπίζω ότι οι διορθώσεις που προανέφερα, εάν και όποτε χρειαστεί να γίνουν, θα γίνουν πιθανόν η αιτία να εντοπιστούν οι αλλαγές και να προκύψει έτσι η συζήτηση που θα ήθελα, μια συζήτηση που, ανάλογα με τα επιχειρήματα που θα διατυπωθούν, θα μπορούσε ίσως να μου αλλάξει γνώμη και να τις αποσύρω τελικά. Οψόμεθα. Axanthios (συζήτηση) 03:21, 14 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

Axanthios Καλημέρα. Θα αρχίσω αναφέροντας ότι τα λήμματα δεν έχουν ένα μοναδικό συγγραφέα, αλλά είναι αποτέλεσμα συνεισφορών αρκετών συντακτών. Ο συντάκτης που πρόσθεσε την αναφορά περί ξεχωριστών ειδών όμως έχει να συνεισφέρει από τις αρχές του 2016. Εγώ βλέπω όμως το λήμμα δεν είναι τεκμηριωμένο όσον αφορά το γεγονός ότι ο όρος κίσσα ή κίττα αναφέρεται λανθασμένα στην καρακάξα, και έτσι θα μπορούσε να αφαιρεθεί. Αν όμως εσείς τεκμηριωμένα έχετε πηγές που αναφέρουν ότι ο όρος χρησιμοποιείται και γι'αυτό το πτηνό καλό είναι προστεθεί στη σχετική ενότητα. --C Messier 09:46, 14 Νοεμβρίου 2020 (UTC)