Συζήτηση:Ευθύγραμμο τμήμα

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Το ευθύγραμμο τμήμα είναι μέρος ευθείας. Η ευθεία είναι είδος γραμμής, ανεξάρτητα ότι παρουσιάζει σχήμα. Συνεπως το ευθύγραμμο τμήμα στη γεωμετρία είναι γραμμή.--Templar52 07:11, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το ευθύγραμμο τμήμα και η ευθεία ορίζονται ως καμπύλες. Δεν υπάρχει όρος παρουσιάζει σχήμα. Με την υπάρχουσα κατάσταση συνυπάρχουν αυστηρά μαθηματικά με κοινής αντίληψης έννοιες, και πρέπει να διαχωριστούν. Η γραμμή μπορεί να γίνει αποσαφήνιση. --Dead3y3 Συζήτηση 07:22, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]
Δεν καθιέρωσα εγώ τον όρο γεωμετρικό σχήμα! Πάντως ανεξάρτητα από τα τερτίπια των μαθηματικών στη πράξη πολύ φοβάμαι πως αν κάποιος βγει στο Πειραιά και υποστηρίξει ότι η ευθεία ορίζεται ως καμπύλη εκτός απ΄ τα σκαμπίλια που θα φάει σίγουρα θ΄ απολαύσει κι ένα μπάνιο λιμανίσιο! (προσωπικοί φόβοι)--Templar52 07:59, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Από τα Στοιχεία του Euclid (Ευκλείδη's Elements):

ιγ) ὅρος ἐστίν, ὅ τινός ἐστι πέρας.
ιδ) σχῆμα ἐστι τὸ ὑπὸ τινος ἢ τινων ὅρων περιεχόμενων.

Δηλαδή; ∫lnxdx =xlnx - x + c 13:57, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ξεκίνησες τη σκέψη, οπότε ολοκληρώνεις παρακαλώ. --Dead3y3 Συζήτηση 19:56, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]
Κατ΄ αρχήν τα αμέσως προηγούμενα (φόβοι μου) αφορούν γενικότερα αστεϊσμό, προς αποφυγή παρεξήγησης, και αυτό διότι αναφέρομαι στα καθημερινά επί του πρακτέου. Όσον αφορά σ΄ αυτά που συμπλήρωσες περί του σχήματος δεν βρίσκω να έχουμε διαφορά, στο ορισμό του άρθρου, το αντίθετο συμφωνούμε. Η διαφορά μας που νομίζω ότι μάλλον υπάρχει είναι στα μαθηματικά και όχι στη γεωμετρία που για τον καθορισμό απειροελάχιστων αποστάσεων σημείων μπορεί να εκλαμβάνεται η καμπύλη προκειμένου ν΄ αποδειχθεί στη συνέχεια η ευθεία. Σ΄ αυτό πάντως το θεωρητικά εξεζητημένο σημείο του απειροελάχιστου μάλλον ουδέν γνωρίζω, αλλά και πουθενά (επαγγελματικά) δεν έχω δει να λαμβάνεται υπ΄ όψη--Templar52 20:41, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]