Συζήτηση:Αλεξάνδρεια η επί του Ώξου/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, αναμορφώθηκε --Focal Point 14:25, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Είπαμε ήδη ότι με ανακρίβειες και εικασίες δεν γράφεται λήμμα... Όταν το 90-95 % του λήμματος είναι μαρκαρισμένο ως ανακριβές και διατυπώνονται σοβαρές κατηγορίες για παραποίηση περιεχομένου από το αγγλικό και γερμανικό λήμμα, πραγματικά αναρωτιέμαι γιατί αυτό θα πρέπει να διατηρείται...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:06, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC) Μετάφρασα την εισαγωγή από το αγγλικό κείμενο και την πρόσθεσα στο λήμμα. Ίσως χρειαστεί μετονομασία, καλύτερα να το διαβάσει και ένας πιο ειδικός. Πάντως, σε καμιά περίπτωση δεν είναι (πλέον) λήμμα για διαγραφή. Διατήρηση Xaris333 (συζήτηση) 17:13, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Διατήρηση Συμφωνώ με τον Lemur12 ως προς την αναφορά των πιθανοτήτων: Όταν δεν υπάρχουν επαρκείς γραπτές ιστορικές αναφορές, οι αρχαιολόγοι είναι υποχρεωμένοι να εικάζουν, με βάση τα ανασκαφικά δεδομένα, συνεπώς ορθά αναφέρονται ως εικασίες στο λήμμα. Πιστεύω ότι η πρόταση διαγραφής παρόμοιου λήμματος ήταν τουλάχιστον άστοχη, αλλά είχε το καλό ότι βοήθησε στην αναμόρφωσή του. --Ttzavarasσυζήτηση 18:49, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC) |