Συζήτηση:Άγιος Θωμάς Βοιωτίας
 |
Το περιεχόμενο αυτού του λήμματος βασίζεται στο σύνολό του ή εν μέρει σε προηγουμένως δημοσιευμένο υλικό. Έχει δοθεί άδεια από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων για τη χρήση και διακίνηση του υλικού σύμφωνα με τις άδειες χρήσης CC-BY-SA-3.0 και GFDL και απόδειξη αυτού έχει αρχειοθετηθεί από το Wikimedia στο VRTS με αριθμό 2008092910038572.
Η παρούσα επιβεβαίωση μη-παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων βασίζεται σε επικοινωνία με τον προφανή ιδιοκτήτη του περιεχομένου. Σε περίπτωση προγενέστερης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από μέρους του ή παραπλάνησής μας, αποποιούμαστε κάθε ευθύνη και το κείμενο θα διαγραφεί άμεσα. Η παρούσα επιβεβαίωση μη-παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων δεν αποτελεί εγγύηση ότι το περιεχόμενο θα παραμείνει στην Βικιπαίδεια και ότι ικανοποιεί την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. |
Δεν συμφωνούμε να συγχωνευθεί. Το χωριό έχει τη δική του ιστορία. Μπορεί να αποτελεί μαζί με το Κλειδί τον Δήμο Οινοφύτων, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα Δημοτικό διαμέρισμα με τα δικά του ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και αυτά προβάλουμε. Γιαυτό παρακαλούμε να μην γίνει η συγχώνευση. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.103.187.74 (συζήτηση • συνεισφορά) .
Συμφωνούμε με τα αναγραφόμενα του παραπάνω. Εκτός αν αυτό που αναγράφεται αριστερά Η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια δεν ισχύει. Διάβασα και το άρθρο για την Αγία Παρασκευή, όπου με το σκεπτικό αυτούμε την εφαρμογή του Καποδίστρια ΙΙ θα πρέπει να διαγράψει και άλλα λήματα. Δεν είναι λογική αυτή. Ανέστης Αποστόλου— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 87.203.214.93 (συζήτηση • συνεισφορά) .
Ποια διαγραφή, ποια συγχώνευση; *Αλέξανδρος 21:08, 29 Αυγούστου 2008 (UTC)
- Το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου είναι αντιγραφή/ υπάρχει και στο http://homepages.pathfinder.gr/liatani/history.htm . Έχουμε άδεια ή είναι παραβίαση ΠΔ? --Alaniaris 16:00, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Ό,τι είναι αντιγραφή αφαιρείται, αν και δυστυχώς μένει στο ιστορικό. Νομίζω ότι το καλύτερο το έκανε ο Diu. Έφτιαξε νέο με τα μη copyrighted στοιχεία--ΗΠΣΤΓ 16:02, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Επομένως διαγράφεται το άρθρο και επαναφέρονται οι εκδόσεις που δεν περιέχουν το κείμενο. Παίζει? Η εισαγωγή είναι «καθαρή»--Alaniaris 16:04, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Ό,τι είναι αντιγραφή αφαιρείται, αν και δυστυχώς μένει στο ιστορικό. Νομίζω ότι το καλύτερο το έκανε ο Diu. Έφτιαξε νέο με τα μη copyrighted στοιχεία--ΗΠΣΤΓ 16:02, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Κάναμε τίποτα ή..... ?--Alaniaris 16:13, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Φυσικά και έγινε--ΗΠΣΤΓ 16:18, 27 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
- Παιδιά επειδή εγώ που έφτιαξα το άρθρο στο homepages, έφτιαξα και αυτό εδώ, τι μπορώ να κάνω ώστε να παραμείνει, επειδή δεν έχω την ευχέρεια να το παρακολουθώ συχνά. Ευχαριστώ.--oinofyta
- Γνωρίζετε πόσο καιρό κάνουν να απαντήσουν; Ευχαριστώ πολύ τους χρήστες που σπατάλησαν το χρόνο τους για βοήθεια.--oinofyta
Ενημέρωση για αναιρέσεις[επεξεργασία κώδικα]
Το λήμμα στην πρότερη μορφή του, περιλαμβάνει πολλά μη εγκυκλοπαιδικά στοιχεία ή περιττά στοιχεία (ΒΠ:ΟΧΙ#ΟΛΑ), όπως καταλόγους ονομάτων αγωνιστών του 1821 (ΒΠ:ΟΧΙ#ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ), αναφορές για κάθε πεσόντα ξεχωριστά (ΒΠ:ΟΧΙ#ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ) και πολύ περισσότερες από το αναγκαίο φωτογραφίες (ΒΠ:ΟΧΙ#ΑΠΟΘΗΚΗ). Επίσης υπάρχει δυο φορές η ενότητα των διοικητικών αλλαγών (μία ως ξεχωριστή ενότητα και μία ως μέρος του πίνακα ιστορικών γεγονότων). Με βάση αυτά τα στοιχεία προχώρησα στο συμμάζεμα του λήμματος ([1]) η οποία αναιρέθηκε - χωρίς εξήγηση - από τον χρήστη που προσέθεσε το υλικό. Παρακαλώ και τις απόψεις άλλων. Ευχαριστώ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:35, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
@Agiosthomas: Παρακαλώ όπως τοποθετηθείτε για τα ανωτέρω. Ευχαριστώ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:19, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)