Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση


Συντόμευση:
ΒΠ:ΣΔ
Αρχείο
Αρχείο 2005
Αρχείο 2006
Αρχείο 2007
Αρχείο 2008
Αρχείο 2009
Αρχείο 2010/1
Αρχείο 2010/2
Αρχείο 2011/1
Αρχείο 2011/2
Αρχείο 2012/1
Αρχείο 2012/2
Αρχείο 2012/3
Αρχείο 2012/4
Αρχείο 2013/1
Αρχείο 2013/2
Αρχείο 2013/3
Αρχείο 2014/1
Αρχείο 2014/2
Αρχείο 2014/3

Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος, όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
  • Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.

Προς τους διαχειριστές:
Για τη διευκόλυνση των διαχειριστών υπάρχει σχετικό checklist με κατάλογο σελίδων που χρειάζονται τακτικό έλεγχο.

Checklist

Έλεγχος αρχείων:

Πίνακας περιεχομένων


Κάστρο κόκκινου νερού[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Κάστρο κόκκινου νερού παρακαλώ να το μετακινήση κάποιος, το Κόκκινο Νερό είναι χωριό άρα θέλει κεφαλαία, ευχαριστώ.

Συνεχείς αφαιρέσεις σημάνσεων από δυναμική IP[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Είναι μια Ip η οποία αφαίρει συνεχώς σημάνσεις από λήμματα για τα ΜΜΕ. Ακολουθούν οι IP που έχουν φραγεί:

Παρακαλώ την προσοχή των διαχειριστών και δεν ξέρω αν είναι απαραίτητη και η λήψη άλλων μέτρων. --C Messier 10:03, 17 Αυγούστου 2014 (UTC)

Δεν είναι όποια κι όποια IP είναι ο Τζίνις ουσιαστικά--The Elder (συζήτηση) 15:56, 4 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Και συνεχίζει [2] ως 85.75.146.210. Το κείμενο είναι ξεκάθαρα αντιγραφή, αλλά η σήμανση αφαιρείται συνεχώς από διάφορες IP. Από εδώ και στο εξής θα προχωρώ στην συνεχώς αυξανόμενη γραφή τους, αφού αρνούνται πεισματικά να συμμορφωθούν με τους κανόνες λειτουργίας της ΒΠ. --C Messier 18:36, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Υπογραφή Jeanis12345 από ανώνυμο χρήστη[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ο ανώνυμος 89.210.168.48 (συζήτηση • συνεισφορά) στη Συζήτηση:Νέα Ελληνική Ραδιοφωνία, Ίντερνετ και Τηλεόραση υπογράφει με την υπογραφή του Χρήστη:Jeanis12345. Εδώ και εδώ. George23820 Συζήτηση‎ 15:18, 17 Αυγούστου 2014 (UTC)

Και ο ανώνυμος 5.54.98.242 (συζήτηση • συνεισφορά) υπογράφει με την υπογραφή του Χρήστη:Jeanis12345. Εδώ. George23820 Συζήτηση‎ 21:46, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)

Του ζήτησα να το κάνει αν δεν είναι συνδεδεμένος και συμμετέχει σε συζητήσεις [3]. Γιατί θέλει συμμετέχει στις συζητήσεις ως IP και όχι συνδεδεμένος δεν ξέρω. --C Messier 10:56, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ευγένεια[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Η φραση "Θα ήταν καλύτερο να μην μιλάς εσύ γιατί είσαι υπέρ της επαναλειτουργίας της ΕΡΤ" του ανώνυμου χρήστη 89.210.168.48 στη Συζήτηση:ΝΕΡΙΤ Sports, μήπως παραβιάζει την πολιτική της Βικιπαίδειας σχετικά με την ευγένεια; George23820 Συζήτηση‎ 21:52, 18 Αυγούστου 2014 (UTC)

Προσωπική επίθεση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στην Αγορά από το χρήστη Kalogeropoulos ("Μιλάμε για θράσος που υπερβαίνει το αναμενόμενο θράσος ενός τρολ", "Στην περίπτωση βέβαια οργανωμένων σταυροφοριών σαν τη δική σου -γράφουμε και άκοπα edit επι τη ευκαιρία- και εμμονών τα πράγματα αλλάζουν").

Επειδή τυχαίνει στο χρήστη να έχουν ανατεθεί από την κοινότητα και διαχειριστικά καθήκοντα, υπενθυμίζω ότι Οι διαχειριστές αναμένεται να δίνουν το παράδειγμα και να συμπεριφέρονται με έναν αξιοσέβαστο, πολιτισμένο τρόπο στις αλληλεπιδράσεις τους με άλλους (...) οι διαχειριστές πρέπει να προσπαθήσουν να διαμορφώσουν τα κατάλληλα πρότυπα ευγένειας και πολιτισμού προς τους άλλους συντάκτες και μεταξύ τους.. Ασμοδαίος (συζήτηση) 21:17, 20 Αυγούστου 2014 (UTC)

Σε ειδοποίησαν μεταχρονολογημένα Ασμοδαίε -τέλος πάντως ας το κρατήσουμε το Ασμοδαίε για χάρη της συζήτησης- ε; Ωστόσο, υπάρχει μεγαλύτερος πολιτισμός από το να εκθέτει κανείς το ψέμμα και την τρολική συμπεριφορά; Αλλά αυτοί είναι υψηλοί στοχασμοί, ξέχασα. --The Elder (συζήτηση) 21:23, 20 Αυγούστου 2014 (UTC)

Πρόχειρο στη λίστα παρακολούθησης[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Αυτό είναι το ιστορικό του λήμματος που δημιουργήθηκε με μετακίνηση του προχείρου της Βικιπαίδειας. Παρακαλώ μεριμνήστε.   ManosHacker 10:12, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Βικιπαίδεια:Πρόχειρο[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το Βικιπαίδεια:Πρόχειρο, όπως και το Βικιπαίδεια:Αμμοδοχείο, ανακατευθύνει στο Βικιπαίδεια:Ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων. George23820 Συζήτηση‎ 14:10, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Έγινε thanks--The Elder (συζήτηση) 14:24, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Το Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρόχειρο συνεχίζει να ανακατευθύνει στο Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων. George23820 Συζήτηση‎ 14:31, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ναι, αλλά τώρα χάθηκε το περιεχόμενο που είχε το Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρόχειρο πριν ανακατευθυνθεί στο Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων. George23820 Συζήτηση‎ 14:42, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ξαναδείτε το ιστορικό του λήμματος.   ManosHacker 20:06, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Παρατήρησες κάτι; Γιατί νομίζω ότι είναι εντάξει τώρα, εκτός αν απατώμαι--The Elder (συζήτηση) 20:11, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Αυτό είναι το ιστορικό του προχείρου της Βικιπαίδειας, μέσα στο ιστορικό του λήμματος. Το δε πρόχειρο δεν έχει ιστορικό.   ManosHacker 22:33, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)


Pictogram voting keep.svg Έγινε. -geraki (συζήτηση) 06:42, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)

Χεχε, σε περίμενα, εξ ου και ο τίτλος. Ευχαριστούμε.   ManosHacker 08:26, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)

Παρομοίως[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Μη Βίαιη Επικοινωνία    ManosHacker 22:34, 8 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Χρήστης:Mg009[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  • (Ημερολόγιο φραγής); 23:06 . . Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) Ο Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά) αποκλείστηκε για διάρκεια 1 ημέρα (η δημιουργία λογαριασμού έχει απενεργοποιηθεί) ‎(Επίμονη αφαίρεση περιεχομένου από σελίδες, παρά τις προειδοποιήσεις)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση χρήστη:Mg009‎; 23:06 . . (+481)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 23:05 . . (+2.846)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (3η επαναφορά αναιτιολόγητα αφαιρεθέντος κειμένου) [επαναφορά]
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos‎; 23:02 . . (+463)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Edit war: νέα ενότητα) [επαναφορά]
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση χρήστη:Mg009‎; 23:01 . . (+253)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Ομοιοπαθητική)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 22:59 . . (+748)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (πρόσθεση και του υπόλοιπου κομματιού που αφαιρέθηκε χωρίς αιτιολόγηση)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:59 . . (+403)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος) [επαναφορά]
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 22:56 . . (-2.846)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (αυτά πρέπει να προστεθούν στο άρθρο, και όχι στην εισαγωγή, εφόσον δικαιολογούνται.) BLIND REVERT 4, καμία αιτιολόγηση
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 22:53 . . (-54)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (Δεν είναι οι σκεπτικιστές, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας, και φαίνεται στις πηγές)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 22:48 . . (+2.900)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:44 . . (+396)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 22:36 . . (-3.586)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (αναίρεση προηγούμενης έκδοσης, που δικαιολογώ στη Συζήτηση:Ομοιοπαθητική#Εισαγωγή του λήμματος) BLIND REVERT 3 η φημολογούμενη αιτιολόγηση στα σχόλια είναι η παράθεση των απόψεων του χρήστη για το πώς θα πρέπει να γράφουν οι άλλοι
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:33 . . (+1.054)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:26 . . (+2)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:23 . . (+781)‎ . . ‎Kalogeropoulos (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση:Ομοιοπαθητική‎; 22:20 . . (+3.935)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Εισαγωγή του λήμματος: νέα ενότητα) Δύο ώρες μετά τις τυφλές επαναφορές του ο χρήστης κάνει κάποοιες παρατηρήσεις. Σε καμία περίπτωση δεν αιτιολογεί τις αλλαγές του
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Συζήτηση χρήστη:Sirxan2002‎; 21:40 . . (+2.268)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (→‎Ομοιοπαθητική: νέα ενότητα) [επαναφορά]
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 21:19 . . (+30)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (γιατί αφαιρέθηκε;)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 21:16 . . (+21)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (παράλογη (irrational), και εισαγωγικά, καθώς ο συγγραφέας διατυπώνει τέτοια άποψη στην πηγή)
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 20:45 . . (-748)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (τέτοιες λεπτομέρειες δεν χρειάζονται στην εισαγωγή, υπάρχει αντίστοιχη παράγραφος γι'αυτό) BLIND REVERT 2 Ο χρήστης πετάει το περιεχόμενο, το αφαιρεί δηλαδή ολοσχερώς, παρόλο που γνωρίζει ότι υπάρχει σχετική παράγραφος για αυτό. Δεν το μεταθέτει καν στην υποτιθέμενη παράγραφο, γεγονός που υποδεικνύει ότι ο στόχος είναι η φίμωση
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 20:40 . . (-7.792)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (η κριτική φαίνεται στο υπόλοιπο άρθρο, μην αλλάζεις έτσι την εισαγωγή) Αυθαίρετη ολοσχερής αφαίρεση της ενότητας κριτική δεν έχει προηγηθεί ούτε έπεται συζήτηση της αλλαγής στη σχετική σελίδα συζήτησης
  • (διαφ. | ιστορ.) . . Ομοιοπαθητική‎; 20:32 . . (+4.903)‎ . . ‎Mg009 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)‎ (το περιεχόμενο βασίζεται σε MEDRS και δεν έχει σημασία ότι μπορεί να θεωρείται υβριστικό από μερικούς) BLIND REVERT 1 δεν έχει προηγηθεί ούτε έπεται συζήτηση της αλλαγής στη σχετική σελίδα συζήτησης

Το καταθέτω εδώ, διότι θα υπάρξει και συνέχεια--The Elder (συζήτηση) 12:29, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Βανδαλισμός από ανώνυμο χρήστη[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

... με IP 79.103.235.140 στα λήμματα Αντώνης Σαμαράς και Καραγκιόζης. Στο λήμμα του Σαμαρά χρειάζεται απόκρυψη των επεξεργασιών. Nuclear symbol.svg exc 15:01, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Έγινε thanks--The Elder (συζήτηση) 15:20, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Είναι άλλες δύο επεξεργασίες του στο ίδιο λήμμα με τον ιδιο χαρακτηρισμό (1 και 2). Nuclear symbol.svg exc 16:23, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Νομίζω ότι είναι ΟΚ τώρα--The Elder (συζήτηση) 16:28, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Κανόνας τριών αναστροφών[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ο Χρήστης:Exc έκανε 4 αναστροφές σε 20 λεπτά στο λήμμα Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ, αφαιρώντας στοιχεία που είχα προσθέσει με ανεξάρτητες τρίτες πηγές στην πορεία.--Auslaender (συζήτηση) 12:08, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Επειδή ο Χρήστης:Auslaender αρνούνταν να μετάσχει στη συζήτηση του λήμματος για την προσθήκη προβληματικού περιεχομένου. Nuclear symbol.svg exc 12:11, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
Είστε ψεύτης. Είχα συμμετάσχει στη συζήτηση προτού κάνετε καν τη 2η επαναφορα σας.--Auslaender (συζήτηση) 12:13, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
Το ποιος ψεύδεται μπορεί τα φανεί από το ιστορικό. Με τη πρώτη αναίρεση, στην σύνοψη επεξεργασίας, ζήτησα συζήτηση και αναιρέσατε. Ακόμη και όταν συμμετείχατε, συνεχίσατε τις αναιρέσεις χωρίς να αφήσετε τη συζήτηση να εξελιχθεί.
Και μιας και φέρατε το θέμα προς συζήτηση στην Αγορά, να ενημερώσω ότι θεωρώ προσβλητική την επεξεργασία στη σελίδα συζήτησής μου. Nuclear symbol.svg exc 12:20, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
Σωστά, το θέμα είναι για το σημειωματάριο των διαχειριστών. Το αντιγράφω όλο εκεί.--Auslaender (συζήτηση) 12:47, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
Να προσθέσω πως το "Μπλαμπλα" το οποίο χρησιμοποιήσατε ως τίτλο στη συζήτηση μου δεν είναι ακριβώς το υπόδειγμα της ευγένειας και το θεωρώ εξίσου προσβλητικό χαρακτηρισμό της διαμαρτυρίας μου, και αυτόν τον τίτλο ειρωνεύτηκα.--Auslaender (συζήτηση) 12:47, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
Λέτε; Ίσως ένιωσα πιο χαλαρά όταν με ρωτήσατε αν έχω γραμμένη στα παλιά μου τα παπούτσια την πολιτική της ΒΠ. Παρεμπιπτόντως, θα μπορούσα να είχα για τίτλο κάτι σαν «δφγδφγ» ή «.......», πράγμα που συνηθίζω σε χαλαρές διαδικτυακές συζητήσεις, όπως αυτή που ξεκινήσατε. Θα σας ενοχλούσε λιγότερο; Nuclear symbol.svg exc 13:22, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ναι μεν δεν είμαι διαχειριστής, αλλά καλό δε θα' ταν να ρίχνατε και οι δύο τους τόνους; Σαν τρίτος βλέπω ότι αρχίσατε να κάνατε έναν τσακωμό και υπάρχει κίνδυνος να φάτε φραγή και για προσωπικές επιθέσεις. Παρ' όλα αυτά κρίνω σαν τρίτος, χωρίς να έχω κάποιο προσωπικό όφελος, ενώ δεν υπάρχει καμία επιθετικότητα στα λεγόμενά μου. Trikos συζήτηση 13:30, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Αλεξάνταρ Κατάι[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Glorious 93 επιμένει να προτείνει τη σελίδα Αλεξάνταρ Κατάι για ταχεία διαγραφή με την αιτιολογία «επανασυγγραφή ήδη διεγραμμένου λήμματος κατόπιν σχετικής συζήτησης». Όπως ανέφερα στη σελίδα συζήτησης από την πρώτη μου κιόλας αναστροφή κάτι τέτοιο δεν τεκμηριώνεται από το ιστορικό και τις καταγραφές της σελίδας [4], [5], ούτε φαίνεται να υπήρξε ποτέ συζήτηση για τη διαγραφή του [6], [7] στα οποία δεν απάντησε ο χρήστης προκειμένου να τεκμηριώσει την αιτιολόγηση που βάζει. Έχω ήδη αναστρέψει τρεις φορές και δεν θα το κάνω άλλο. Παρακαλώ να το έχουν υπόψη τους οι διαχειριστές. 94.65.149.245 18:29, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Θα διαγραφεί επειδή δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Δυστυχώς δεν βρίσκω τη συζήτηση... Trikos συζήτηση 09:52, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

ΥΓ Δεν είμαι διαχειριστής, αλλά ξέρω σχετικά με την πολιτική της ΒΠ:ΠΟΔ Trikos συζήτηση 09:54, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Σχόλιο Το πιθανότερο θα είχε γραφτεί το όνομα με άλλη (λάθος ?) ορθογραφία πχ. Αλεξάντερ Κάταϊ, Αλεξάνταρ Κάταϊ, Αλεξάντερ Κατάι κτλ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:55, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Οφείλεις να το τεκμηριώσεις και να το βρεις εσύ, ιδίως όταν σου υποδεικνύεται ότι δεν μπορεί να βρεθεί, και όχι να συνεχίζεις μη δίνοντας σημασία στο τι λένε. Το αν είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι είναι άλλη κουβέντα, ανεξάρτητη από αυτή. 94.65.149.245 09:59, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

ΥΓ. Καμία από τις επιλογές που δίνεις δε δείχνει διαγραμμένο [8], [9], [10], αλλά όπως ειπώθηκε και δόθηκε και σύνδεσμος, ούτε με την αναζήτηση βρίσκει κανείς κάτι, που θα έβρισκε αν υπήρχε συζήτηση με πολύ παραπλήσιο όνομα. 94.65.149.245 10:03, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι σχετική με αυτή τη συζήτηση. Διαγράφηκε επειδή δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Διάβασε καλύτερα την πολιτική --Trikos συζήτηση 10:05, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)
Διάβασε λίγο καλύτερα τι ζητώ (ειδικά πριν προτρέψεις άλλους να διαβάσουν) και πες μου που έχει σχέση η εγκυκλοπαιδικότητα; Επίσης αν γνωρίζεις ότι διαγράφηκε, πες μας υπό ποιον τίτλο διαγράφηκε να τελειώνει η ιστορία. Η εγκυκλοπαιδικότητα ενός λήμματος δεν συζητιέται στο σημειωματάριο αλλά στη σελίδα συζήτησης του ή στις διαγραφές, διαβάστε λοιπόν τι γράφω και τι ζητώ. 94.65.149.245 10:16, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

ΟΚ Μεταφέρω τη συζήτηση για την εγκυκλοπαιδικότητα εδώ. Αν είναι εύκολο, γράψε εδώ σχετικά. Trikos συζήτηση 11:31, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Φίλτρο και απαγόρευση αναστροφής βανδαλισμού[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να εξετεταστεί για πιο λόγο τα αυτόματα φίλτρα δεν μου επέτρεψαν την αναστροφή αυτής της επεξεργασίας-βανδαλισμού [11], και αν είναι δυνατόν να διορθωθεί.

  • 22:41, 26 Αυγούστου 2014: Ο 94.65.149.245 (Συζήτηση) προκάλεσε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια "edit" στο Ελλάδα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Προειδοποίηση; Περιγραφή φίλτρου: Γενική παρενόχληση
  • 22:41, 26 Αυγούστου 2014: Ο 94.65.149.245 (Συζήτηση) προκάλεσε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια "edit" στο Ελλάδα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Ετικέτα; Περιγραφή φίλτρου: Μεγάλες προσθήκες από νέο χρήστη
  • 22:40, 26 Αυγούστου 2014: Ο 94.65.149.245 (Συζήτηση) προκάλεσε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια "edit" στο Ελλάδα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Προειδοποίηση; Περιγραφή φίλτρου: Γενική παρενόχληση
  • 22:40, 26 Αυγούστου 2014: Ο 94.65.149.245 (Συζήτηση) προκάλεσε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια "edit" στο Ελλάδα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Ετικέτα; Περιγραφή φίλτρου: Μεγάλες προσθήκες από νέο χρήστη

94.65.149.245 22:47, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)


Pictogram voting keep.svg Έγινε. Προσαρμόστηκε το φίλτρο. -geraki (συζήτηση) 13:29, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Λαιβίν Κουρζαουά[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να επανέρθει άμεσα το λήμμα Λαιβίν Κουρζαουά το οποίο ύπουλα (όταν έχεις δηλώσει με τον πλέον επίσημο τρόπο-βλέπε προηγούμενη έκδοση της σελίδας χρήστη μου-ότι απουσιάζεις σε διακοπές κι ακριβώς εκείνη την περίοδο προτείνεται για διαγραφή λήμμα που έχεις γράψει και για το οποίο είσαι ίσως ο μοναδικός χρήστης που μπορεί να αποτρέψει την διαγραφή του, χωρίς καν να ενημερωθείς για το οτιδήποτε...) προτάθηκε για διαγραφή από συγκεκριμένο χρήστη και διεγράφη από τον διαχειριστή Geraki... Το γαλλικό ίντερνετ (και όχι μόνο) βρίθει αναφορών για τον συγκεκριμένο καλύπτονατς έτσι το κριτήριο περί notability... Παράδειγμα: [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]... Ευχαριστώ εκ των προτέρων...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:57, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)


Ενημέρωση
-geraki (συζήτηση) 20:57, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Κοφί Ντζιντζί[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρομοίως και για το λήμμα του Κοφί Ντζιντζί... Παραδείγματα: [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27]... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:19, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Σαράντα Εκκλησιές και Καλλίπολη[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Αυτός ο χρήστης δεν σεβάστηκε το αποτέλεσμα της συζήτησης εδώ και μετακίνησε αυθαίρετα πάλι τη σελίδα. Παρακαλώ επίσης τους διαχειριστές να επιλύσουν τη διαφορά και για αυτό το λήμμα σύμφωνα με το αποτέλεσμα της συζήτησης γιατί θα έχουμε μια από τα ίδια.--Dimth (συζήτηση) 20:46, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Χρήστης:Δήμος Τρίπολης[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρά την ειδοποίησή μου στο Χρήστη:Δήμος Τρίπολης, δεν είχαμε απάντηση. Έλεγξα ότι ο εν λόγω χρήστης έχει απενεργοποιημένη τη λειτουργία του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, άρα δεν υπάρχει άλλος τρόπος επικοινωνίας μέσω Βικιπαίδειας. Μάλλον (και με λύπη μου) θα πρέπει να υποθέσουμε ότι ο χρήστης δεν είναι «ο επίσημος λογαριασμός του Δήμου Τρίπολης Αρκαδίας» όπως αναφέρει οπότε πρέπει να προχωρήσουμε σε:

  • επ'αόρισστο μπλοκάρισμα του λογαριασμού
  • διαγραφή της σελίδας χρήστη και κλείδωμά της
  • διαγραφή όλων των συνεισφορών του

Επειδή του έστειλα και σήμερα μια ειδοποίηση, προτείνω να περιμένουμε μερικές ημέρες ακόμη, μέχρι την Δευτέρα ή την Τρίτη πριν τις παραπάνω ενέργειες. --Focal Point 11:23, 29 Αυγούστου 2014 (UTC)

Όπως έχουμε ενημερώσει στη σελίδα του Χρήστης:Δήμος Τρίπολης έχουμε αποστείλει στη διεύθυνση permissions-el@wikipedia.org σχετικό έγγραφο, ενυπόγραφο από το Δήμαρχο και από την Υπηρεσία που διαχειρίζεται τον λογαριασμό, αλλά ουδέποτε λάβαμε κάποια ενημέρωση σχετική με τον αριθμό του ticket OTRS που αναφέρετε. Παρακαλούμε ενημερώστε μας αν χρειάζεται κάποια ενέργεια από μέρους μας γι' αυτό. Επίσης, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι αναμένουμε την επιβεβαίωση από τη Wikipedia σχετικά με την ενεργοποίηση του email μας, ώστε να υπάρχει δυνατότητα πιο άμεσης επικοινωνίας, όπως αναφέρθηκε. Δήμος Τρίπολης (συζήτηση) 11:37, 29 Αυγούστου 2014 (UTC)


  1. Έκανα πολλές αναζητήσεις στο σύστημα OTRS αλλά δεν εμφανίζεται κάποιο τέτοιο μήνυμα. Με δεδομένο ότι δεν πήρατε επιβεβαίωση με τον σχετικό αριθμό, πιθανότατα να το έχετε στείλει από λάθος κάπου αλλού ή να υπήρξε κάποιο άλλο πρόβλημα. Παρακαλούμε στείλτε το εκ νέου στο permissions-el@wikimedia.org ή info-el@wikimedia.org.
  2. Σχετικά με την επιβεβαίωση του email στο wiki, δείτε Ειδικό:ΕπιβεβαίωσηEmail.
-geraki (συζήτηση) 13:49, 29 Αυγούστου 2014 (UTC)
  1. Κύριοι σας ενημερώνουμε πώς δεν έχουμε εντοπίσει το απαντητικό email των διαχειριστών και έτσι σήμερα θα προχωρήσουμε σε εκ νέου αποστολή επιβεβαίωσης της ταυτότητας του χρήστη Δήμος Τρίπολης. Λυπούμαστε για την αναστάτωση και σας ευχαριστούμε για την υπομονή σας. Εκ της Διεύθυνσης Προγραμματισμού, Ανάπτυξης, Οργάνωσης και Πληροφορικής. Δήμος Τρίπολης (συζήτηση) 10:54, 2 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μπράβο στο δήμο Τρίπολης. Μάκαρι να γίνουμε λιγοτερο γραφειοκράτες.Istoria1944 (συζήτηση) 16:33, 2 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Έλεγχος συμπεριφοράς[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να ελέγξει την εν γένει συμπεριφορά του χρήστη Sotiris eurovision με βάση τις απειλές που αφήνει στις συνόψεις επεξεργασιών του... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:09, 30 Αυγούστου 2014 (UTC)

Όντως, και παρά τις προειδοποιήσεις. Έγινε--The Elder (συζήτηση) 22:09, 30 Αυγούστου 2014 (UTC)

Λαιβίν Κουρζαουά[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να επανέρθει το λήμμα Λαιβίν Κουρζαουά το οποίο εσφαλμένα διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό... Ο συγκεκριμένος παίκτης και αναφορές (δηλαδή notability κατά την αγγλική ΒΠ) έχει αρκετές (παραδείγματα: [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36]) και παρά λίγο να αποτελέσει μέλος της αποστολής της Γαλλίας για το τελευταίο Παγκόσμιο Κύπελλο (τα στοιχειώδη της γαλλικής γλώσσας να γνωρίζει κανείς και μπορεί να βρει πηγή που να αποδεικνύει το παραπάνω...)... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:17, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)


Για να μην υπάρχει διαδικαστικό κενό, θα πρέπει να δημιουργηθεί πρόταση στην Συζήτηση:Λαιβίν Κουρζαουά/Πρόταση επαναδημιουργίας και να καταχωρηθεί στη Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Σεπτεμβρίου 2014 ώστε να λάβουν το υπόψη όλοι οι χρήστες. -geraki (συζήτηση) 06:25, 1 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Φραγή[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να προχωρήσει σε μπλοκάρισμα του χρήστη Κωστας Μητρογλου λόγω ακατάλληλου ονόματος χρήστη... Του έχει ήδη γίνει σύσταση να αιτηθεί αλλαγή ονομασίας λογαριασμού αλλά απ'ότι φαίνεται την αγνοεί παντελώς καθώς εξακολουθεί να συνεισφέρει οσάν να μην συνέβαινε τίποτα... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:01, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)


Δεν υπάρχει λόγος φραγής ή αλλαγής ονομασίας αν λέγεται πράγματι Κώστας Μήτρογλου. Του έχει δοθεί ευκαιρία να το τεκμηριώσει [37]. Μετά το πέρας της προθεσμίας μπορεί να γίνει μετονομασία του σε κάποιο άλλο όνομα. -geraki (συζήτηση) 06:32, 1 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Από ειλικρινή περιέργεια, αλλά με βάση τι απ'όσα αναφέρονται στην Πολιτική ονομασίας χρηστών το συγκεκριμένο όνομα είναι ακατάλληλο;--Auslaender (συζήτηση) 14:16, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το όνομα από μόνο του δεν είναι ακατάλληλο. Αν όμως ο χρήστης δηλώσει ότι είναι ο χχχ ψψψψ ο γνωστός... συγγραφέας, ποδοσφαιριστής, ζωγράφος (εν γένει κάποιος επώνυμος), μπορούμε να ζητήσουμε κάποιου είδους επιβεβαίωση, ώστε να μην εμφανιστεί ο πραγματικός επώνυμος και δημιουργηθούν φασαρίες χωρίς λόγο. Εφόσον ο χρήστης επιθυμεί να δηλώνει ως ψευδώνυμο ένα πραγματικό όνομα, αυτό είναι δικαίωμά του, είτε φέρει το όνομα αυτό κατά το νόμο είτε όχι. ... Εδώ, εγώ αντί για το όνομά μου, FocalPoint, θα μπορούσα να υπογράψω (ή να έχω όνομα χρήστη) ... Κάμερον Ντίαζ.. (ακόμη καλύτερα με υστερόγραφο), ιδού: --Κάμερον Ντίαζ όχι... δεν είμαι η ηθοποιός 14:55, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το καταλαβαίνω αυτό που λες Κάμερον, εεε FocalPoint :) Δεν ξέρω αν ο συγκεκριμένος χρήστης έχει δηλώσει πως είναι ο ποδοσφαιριστής αλλά απ'όσα είδα δεν φαίνεται, απλά έχει χρησιμοποιήσει ένα όχι σπάνιο ονοματεπώνυμο. Επίσης, αυτό που λες, δεν αναφέρεται στην πολιτική. Ίσως να πρέπει να προστεθεί; Και τέλος, δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αναφέρεται μόνο για τους επώνυμους. Ας πούμε πως εγώ γράφω στη σελίδα μου "Με λένε Γιάννη Παπαδόπουλο, είμαι καθηγητής Γυμναστικής στο 2ο ΤΕΛ Λαμίας και μου αρέσει να φτιάχνω λήμματα για την ανθοκομική" χωρίς να είμαι αυτό το πρόσωπο και μετά αρχίζω να γράφω βρισιές και να δείχνω μια αξιοκατάκριτη συμπεριφορά. Δεν μπορεί να έρθει ο πραγματικός Γιάννης Παπαδόπουλος και να δημιουργήσει φασαρίες;--Auslaender (συζήτηση) 16:22, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πράγματι, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος έχει πάρει όνομα ίδιο με κάποιον επώνυμο, αλλά δεν δηλώνει οποιαδήποτε σχέση με τον επώνυμο, δε βλέπω κανένα πρόβλημα. όσο για το εύλογο ερώτημά σου, αναρωτιέμαι μέχρι ποιο σημείο μπορούμε να προστατεύουμε τη Βικιπαίδεια, ασκώντας αστυνομικά καθήκοντα (κάτι που δεν το επιθυμώ καθόλου σε προσωπικό επίπεδο, παρόλο που ως διαχειριστής έχω έλθει στη δυσάρεστη θέση να κάνω προειδοποίηση χρήστη με ανεπιθύμητες επιπτώσεις - δες ένα απλό παράδειγμα με το Δήμο Τρίπολης κάπου παραπάνω). --Focal Point 16:34, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ μετακινήστε το ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λιγκ 2014-2015 σε ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λιγκ 2014-15 για να υπάρχει συνέπεια με τα υπόλοιπα. (Κατηγορία:ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λιγκ). Xaris333 (συζήτηση) 01:18, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μαριονέτα[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  • Dgolitsis (συζήτηση • συνεισφορά) Βρίσκεται σε φραγή ενός μήνα γιατί ξαναπροσέθεσε κείμενα με πνευματικά. Δημιουργήθηκε 13:57, 11 Σεπτεμβρίου 2010.
  • Golitsis (συζήτηση • συνεισφορά) Ο λογαριασμός υπάρχει από 00:52, 24 Σεπτεμβρίου 2010 και σήμερα συνεισφέρε για πρώτη φορά γράφοντας ένα κείμενο αντιγραμμένο από πολλαπλές πηγές.

Πιστεύω ότι μαριονέτα του Dgolitsis, γεγονός που συνιστά παραβίαση φραγής (διπλασιασμός φραφής) και κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών (μόνιμη φραγή δεύτερου λογαριασμού). Να ζητήσω chackuser ή περνάει το duck test; --C Messier 14:06, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Εμφανές--The Elder (συζήτηση) 14:10, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ο Golitsis άφησε στη σελίδα συζήτησής μου το εξής μήνυμα:

Ο c messier με καταγορεί ως μαριονέτα. Είμαι ο Πέτρος Γκολίτσης γιος του Δημήτρη Γκολίτση τον οποίο ψευδώς κατηγορείτε. Έχω δημιουργήσει εκ του μηδενός τρία λήμματα ως Pgolitsis, ένα για τον ποιητή Γιάννη Δάλλα, ένα για τον ποιητήΈκτωρ Κακναβάτο και ένα για τον φιλόλογοΓιώργο Βελουδή. Επίσης έχω προσθήκες στον "Κρητικό" του Διονυσίου Σολωμού και ελάχιστες στα οικονομικά στην αγγλική wikipedia (πέρα από ποιητής είμαι και οικονομολόγος). Αυτά μέσα σε 4 χρόνια. Με ενδιαφέρει κυρίως η ποίηση και για αυτό έφτιαξα σήμερα το λήμμα για τον Βασίλη Αμανατίδη, ποιητή της πόλης μου Θεσ/νίκης καθότι διαπίστωσα πως υπάρχει λήμμα για τον ποιητή μας στη Ρωσική wikipedia. Επειδή μπαίνω σπανιά, μπήκα με το Golitsis και όχι το Pgolitsis που έφτιαξα αργότερα και το οποίο είναι δικό μου καθότι έχω τον ίδιο κωδικό, γεγονός που μπορεί να ελεγχθεί από τους wikipediστες.

Ο λογαριασμός Pgolitsis (συζήτηση • συνεισφορά) δημιουργήθηκε όντως αργότερα (00:37, 26 Ιουλίου 2011), αλλά δεν μπορεί να ελεγχθεί ότι έχουν το ίδιο κωδικό. Αλλά και πάλι αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο λογαριασμός με το όνομα Golitsis είναι μαριονέτα. --C Messier 14:40, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μαριονέτα ούτως ή άλλως δηλαδή--The Elder (συζήτηση) 14:45, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αν δεν είναι ο ίδιος τοτε ΔΕΝ είναι μαριονέτα. Να ξεφραχθει άλλα να ελεγχθει ως προς τη συνεισφορά τουIstoria1944 (συζήτηση) 20:54, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το checkuser έδειξε ότι δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί σχέση ανάμεσα στους Pgolitsis και Golitsis με τον Dgolitsis. Επίσης, ο Pgolitsis ζήτησε ο δεύτερος λογαριασμός του να διαγραφεί. --C Messier 21:16, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση Λήμματος[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να μετακινήσει το λήμμα Πολιορκία της Ιερουσαλήμ (μ.Χ.) στο σωστό Πολιορκία της Ιερουσαλήμ (70 μ.Χ.) πάνω από την σχετική χειροποίητη ανακατεύθυνση... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:14, 13 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Η Κατηγορία: Αρχαία Ελλάδα και οι Δημηγορίες του Θουκυδίδη[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ένα γραφικό χάος: άσχετες μεταξύ τους κατηγορίες, υποκατηγορίες κατηγοριών και υπο-υποκατηγορίες παρατίθενται ατάκτως στο ίδιο επίπεδο χωρίς ειρμό και λογική συνέπεια. Δηλαδή, φρούτα, μήλα κι άλογα όλα μαζί στο ίδιο τσουβάλι.

Δείτε π.Χ. την Κατηγορία:Αρχαία ελληνική γραμματεία (όπου πρώτη-πρώτη εμφανίζεται η σελίδα κάποιου χρήστη!). Δίπλα στις υποκατηγορίες Αρχαίοι Έλληνες συγγραφείς και Αρχαίοι Έλληνες γραμματικοί (που υπάρχει - φυσικά - και ως υποκατηγορία της πρώτης), εμφανίζονται οι υποκατηγορίες Δημηγορίες του Θουκυδίδη, Παλατιανή Ανθολογία και Ελληνική Ανθολογία. Μόνον που η υποκατηγορία Ελληνική Ανθολογία περιέχει ως υπο-υποκατηγορία ξανά την Παλατιανή Ανθολογία (με όλο της το περιεχόμενο) που περιέχει ως υπο-υπο-υποκατηγορία την Θουκυδίδης που περιέχει ως υπο-υπο-υπο-υποκατηγορία τις Δημηγορίες του Θουκυδίδη!!!!

Ή στην Κατηγορία:Αρχαίοι Έλληνες ανά περιοχή την υποκατηγορία Αρχαίοι Αθηναίοι, όπου: Δίπλα στην (άσχετη) υπο-υποκατηγορία Φυλές της αρχαίας Αθήνας και την υπο-υποκατηγορία με τον σουρεαλιστικό τίτλο Αρχαίος Αθηναίος - επέκταση, υπάρχει η υπο-υποκατηγορία Θουκυδίδης που περιέχει ως υπο-υπο-υποκατηγορία την Δημηγορίες του Θουκυδίδη, αλλά και η υπο-υποκατηγορία Εξοστρακισθέντες Αθηναίοι που περιέχει ως υπο-υπο-υποκατηγορία ξανά την Θουκυδίδης που περιέχει ως υπο-υπο-υπο-υποκατηγορία την Δημηγορίες του Θουκυδίδη!!!!

Δεν είναι εξαιρέσεις! Υπάρχουν αρκετά προβλήματα, λάθη κοινής λογικής, λάθη ακόμη και στους τίτλους κατηγοριών (π.χ. στην κατηγορία Αρχαίοι Έλληνες ανά περιοχή: Αιγινίτες αντί του σωστού Αιγινήτες ή το διφορούμενο Αλεξανδρινοί αντί του σαφέστερου Αλεξανδρείς). Και μέσα σ' όλον αυτό τον χαμό, κάποιοι προτείνουν να διαγραφεί ... η υποκατηγορία Αρχαίοι Κυζικηνοί!

Μήπως θα ήταν προτιμότερο, επειδή κάθε απόπειρα τακτοποίησης θα ήταν μάλλον ματαιοπονία, να γίνει κάποια προσπάθεια να επανασχεδιασθεί όλη η κατηγορία Αρχαία Ελλάδα από την αρχή; Είθε!

Christos Belopoulos (συζήτηση) 12:34, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Έχεις απόλυτο δίκιο, αλλά δεν γίνεται παρά να σχεδιάσει κανείς το ταξινομικό δέντρο όπως πρέπει και να το εφαρμόσει κάνοντας χειροκίνητα αλλαγές στα λήμματα--The Elder (συζήτηση) 13:06, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Είναι εύκολο να βρει κανείς την ίδια σελίδα σε κάποιο άλλο κλαδί κατηγορίας ή υπο-υπο-υπο κατηγορία όπως την λες. Δεν είναι αναγκαστικά παράλογο. Αυτό το «γραφικό χάος» είναι μέρος του πλούτου της Βικιπαίδειας, παρόλο που σε κάποια τμήματά του χρειάζεται σαφέστατα διορθώσεις, τις οποίες κάνουμε όσοι ασχολούμαστε με κατηγορίες, μια προς μια. Από τους υπόλοιπους που δεν ασχολούμαστε με κατηγορίες, κάποιοι συνεισφέρουν νέα λήμματα, άλλοι διορθώνουν ορθογραφικά λάθη. --Focal Point 16:41, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ μαζί σου ότι το "χάος" κρύβει μέσα του την ελπιδοφόρα δύναμη κάθε πραγματικής συλλογικής προσπάθειας. Το σχόλιο μου δεν έγινε με διάθεση κριτικής, αλλά συνεργασίας. Ίσως όμως δεν ήμουν σαφής: δεν αναφερόμουν σε σελίδες-λήμματα, αλλά σε κατηγορίες και υποκατηγορίες (όπου τα παιδιά δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα αδέλφια των γονιών τους - δες π.χ. στην κατηγορία:Αρχαία ελληνική γραμματεία). Φυσικά και θα υπάρχουν λογικές ασυνέπειες σ' ένα τέτοιας εμβέλειας συλλογικό δημοκρατικό εγχείρημα, όπως αυτό της βικιπαίδειας. Όμως, αφού εντοπίσαμε κάποια προβλήματα, γιατί να μην τα ονομάσουμε (ακόμη και με αυτοσαρκασμό) και να προσπαθήσουμε να τα διορθώσουμε (τουλάχιστον όσοι έχουν τις δυνατότητες ή το δικαίωμα να το κάνουν); Christos Belopoulos (συζήτηση) 22:18, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Υβριστικοί χαρακτηρισμοί από IP[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Έγινε φραγή στην IP 2.86.109.70, αλλά μήπως να γινόταν και απόκρυψη σε όλες τις επεξεργασίες της; Πρόκειται για υβριστικούς χαρακτηρισμούς σε πολιτικό πρόσωπο εν ζωή και σε δολοφονημένο. Nuclear symbol.svg exc 16:03, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Όχι αγαπητέ, πρέπει να ξέρουμε όλοι τι έγραψε η IP αυτή, ώστε αν ξαναεμφανιστεί να αντιμετωπιστεί ανάλογα. --Focal Point 16:36, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πότε, δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, πρέπει να γίνεται απόκρυψη της επεξεργασίας; Γιατί ως μέτρο το έχω δει να εφαρμόζεται αρκετές φορές.
Από όσο έχω καταλάβει, η απόκρυψη γίνεται ακριβώς, για να μην μπορεί να έχει κανείς πρόσβαση στο υβριστικό περιεχόμενο και για προστασία της ΒΠ, ειδικά σε ύβρεις για πρόσωπα εν ζωή. Κάνω λάθος;
Παρεμπιπτόντως, έχω δει στο παρελθόν διάφορα blogs με συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση, να αλλοιώνουν το περιεχόμενο των λημμάτων και να παραπέμπουν σε εκείνον τον σταθερό σύνδεσμο του ιστορικού. Δεν λέω πως είδα κάτι αυτή τη φορά, αλλά να το έχετε και αυτό υπόψη. Nuclear symbol.svg exc 19:42, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι και εγώ το έχω δει να χρησιμοποιείται συχνότερα από όσο θα το χρησιμοποιούσα. Θα το χρησιμοποιούσα άμεσα αν υπήρχε ανάγκη προστασίας προσωπικών δεδομένων. Θα προχωρήσω σε απόκρυψη στο πρόσωπο που βρίσκεται εν ζωή. Τον δολοφονημένο, δε μπορούν να τον πειράξουν άλλο πια. --Focal Point 20:31, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αποκρύφθηκαν και οι υπόλοιπες βωμολοχίες - Badseed απάντηση 22:09, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μιας και τις τελευταίες μέρες το λήμμα του Γαβριήλ Σακελλαρίδη γίνεται διαρκώς στόχος αηδιαστικών επιθέσεων, μήπως να κλειδωθεί η επεξεργασία του από IP για 3-4 μέρες, μπας και ηρεμήσουν;--Auslaender (συζήτηση) 11:07, 17 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ήρθε με νέα IP[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

... την 2.86.118.208 και βανδαλίζει λήμματα και σελίδες χρηστών. Nuclear symbol.svg exc 18:51, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Και μάλιστα, προχωρά σε απαράδεκτες δηλώσεις σε σελίδες χρηστών... Κάπως έτσι υποθέτω ενεργούν τα φασιστοειδή. Δεν είναι καλό το να βγάζεις συμπεράσματα, αλλά αυτό δείχνουν οι ενέργειές του... --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 19:02, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Προπαγάνδα ?[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Έπεσε στην αντίληψή μου η συγκεκριμένη υποσελίδα χρήστη, με περιεχόμενο το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικό, και το οποίο διακρίνεται από συνδικαλιστικό/προπαγανδιστικό ύφος... Επειδή ο συγκεκριμένος χρήστης έχει και κατά το πρόσφατο παρελθόν δηλώσει την αντιπάθειά του για τη ΝΕΡΙΤ και την "λατρεία" του για την ΕΡΤ, ενώ έχει αναπτύξει και σειρά συνεισφορών προς αυτή την κατεύθυνση (βλέπε λήμματα για ΝΕΡΙΤ και συζητήσεις του χρήστη με τον χρήστη Auslaender...), πιστεύω ότι θα έπρεπε να υπάρξει κάποια αντίδραση από πλευράς διαχειριστών... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:34, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Για ποιο λόγο είναι προπαγάνδα; Ένα πρόχειρο για δημιουργία λήμματος για την ΕΡΤopen είναι. Nuclear symbol.svg exc 21:49, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Η σελίδα είναι ένα πρόχειρο και στο πρότυπο λέει ότι ένα πρόχειρο χρήστη δεν είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα. George23820 Συζήτηση‎ 09:20, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Κύρια Πύλη[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Προς Χρήστης:Αχρήστης Χρήστης:Atlantia Χρήστης:Badseed Χρήστης:C messier Χρήστης:Diu Χρήστης:FocalPoint Χρήστης:Geraki Χρήστης:Kalogeropoulos Χρήστης:Lemur12 Χρήστης:MARKELLOS Χρήστης:Ttzavaras Χρήστης:Vchorozopoulos Χρήστης:Tony Esopi

Η Βιτρίνα είναι σπασμένη, κάποιος παρακαλώ να βάλει λήμμα στη θέση που προβλέπεται για το επιλεγμένο. Μιας και το είδα στο Βικιπαίδεια:Αγορά#Αξιόλογα λήμματα Πύλης βάλτε το Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Λουί Λαμπέρ στο Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/. Έχουν περάσει ήδη πολλές ώρες και δεν είναι ωραία εικόνα. Ευχαριστώ (υ.γ. δεν είμαι ο χρήστης Γλαύκος) 2A02:580:8BD5:6700:C96:EACE:C9F9:40D9 17:38, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

en:Talk:Macedonia (ancient kingdom) τεράστια επιχείρηση προπαγάνδας από σκοπιανούς στην αγγλική βικιπαίδεια[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητοί διαχειριστές και χρήστες της ελληνικής βικιπαίδειας,

Ως Ελλήνας που δυστυχώς βλέπει την ελληνική ιστορία να κονιορτοποιείται, να θάβεται και να τίθεται στο περιθώριο οφείλω να ενημερώσω κάθε χρήστη που σέβεται την ιστορία, την ιστοριογραφία και σε τελική ανάλυση την κοινή λογική να συμμετάσχει στη συζήτηση της αγγλικής βικιπαίδειας en:Talk:Macedonia (ancient kingdom), όπου εκτυλίσσεται μια άνευ προηγουμένου επιχείρηση προπαγάνδας από ακραίους σκοπιανούς εθνικιστές αλλά και από άλλους χρήστες που παρουσιάζονται ως δήθεν ουδέτεροι. Δυστυχώς αυτή η γελοία, ανιστόρητη και εξωπραγματική προπαγάνδα προσπαθεί με τον πλέον υποβολιμαίο τρόπο να εξαφανίσει την ελληνικότητα της αρχαίας Μακεδονίας, υποστηρίζοντας ασύλληπτα πράγματα, ότι η Μακεδονία δεν ήταν 100% ελληνική (χωρίς να λένε τι άλλο ήταν, σλάβικη, περσική, τι?), ότι μπορεί να μην ήταν ελληνική και άλλα πολύ χειρότερα αίσχη, τα οποία ουδείς μορφωμένος και σοβαρός άνθρωπος θα έκανε τον κόπο ποτέ να αντικρούσει. Τώρα όμως δυστυχώς επιβάλλεται, διότι αν σωπάσουμε και δεν κάνουμε τίποτα, η αγγλική βικιπαίδεια θα μετατραπεί σε άντρο της πιο ακραίας, ανιστόρητης, αντεπιστημονικής και ανθελληνικής προπαγάνδας και θα μετατρέψει τα λήμματα της Μακεδονίας σε φιλοσκοπιανά προπαγανδιστικά μέσα.

Έχασα άπειρο χρόνο παρουσιάζοντας στοιχεία, ιστορικές πηγές, επιστημονικά άρθρα, άτρανταχτα ιστορικά επιχειρήματα, αλλά δυστυχώς μιλάμε για οργανωμένο μηχανισμο προπαγάνδας που δεν ορρωδεί προ ουδενός. Δείτε εδώ έναν από τους χρήστες που καλούμαστε να αντιπαρατεθούμε: [38] Σκοπιανός υπερεθνικιστής που προβάλλει χάρτη των Σκοπίων με τη Θεσσαλονίκη μέσα, που γράφει ότι είναι απόγονος του Μεγάλου Αλεξάνδρου και διάφορα άλλα απερίγραπτα όπως μπορείτε να διαπιστώσετε ιδίοις όμμασι.

Κάνω έκκληση από αυτό το βήμα σε όλους τους χρήστες της ελληνικής βικιπαίδειας που ενδιαφέρονται για την ιστορία της Ελλάδας να συμμετάσχουν σε αυτή τη συζήτηση. Gtrbolivar (συζήτηση) 15:32, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Έχει ένα χάλι μαύρο σε κάποια ζητήματα η αγγλοσαξονική Βικιπαίδεια, αλλά αυτό που κάνεις είναι canvassing--The Elder (συζήτηση) 15:46, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Κι εδώ λάθος είσαι... Τί δουλειά έχουν οι διαχειριστές της ελληνόφωνης ΒΠ με τις κοκορομαχίες της αγγλικής ΒΠ ? --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:57, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Απαγόρευσις αποθηκεύσεως επεμβάσεων στο πρόχειρόν μου[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ!Ήθελα να δημιουργήσω εν αρθρον επί ενός φωνήματος.Δυστυχώς,το έκαμα στην Αγγλικήν Βικιπαίδεια και το αρθρο,φυσικώς,απερρίφθη,:Ρ.Όταν το μετέφερα στην ελληνικήν όμως,κάποιο αυτόματον bot δεν επέτρεψε την αποθήκευσίν του και ανέφερε βανδαλισμό,στο άρθρο μου το πρόχειρον πάντοτε.Τις πταίει (:Ρ),μήπως δεν έπρεπε να γίνει η αντιγραφή;Έπρεπε να είχα σβήσει 1α το άρθρον στην αγγλικήν σελίδα;Ομολογώ ότι είναι η 1η φορά που δοκιμάζω αρθρογράφησιν εδώ,όμως όσο έψαξα στην ελληνικήν και στην αγγλικήν επί του προβλήματος μου,ουδεμία λύσιν εύρηκα και δεν ήμουν σίγουρος πού αλλού να'ρωτούσα.Παρακαλώ όποιον δύναται να βοηθήσει,να το πράξει XD.Ευχαριστώ :)!

Προσωπική επίθεση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ για διαχειριστική παρέμβαση με αφορμή αυτό το diff στο οποίο γίνεται μείωσή μου ως χρήστη με εκφράσεις τύπου "κοροϊδία", "βανδαλισμός" και απειλές για "τελευταίες φορές" σε βάρος μου... Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:59, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αρχείο:Charles , Zita nd her children.jpg[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

First, I am sorry for writing in English.
Could an admin, please, restore local copy of this file and reupload it into commons under commons:File:Charles I of Austria, Zita and seven of eight children.jpg? The file seems to be transferred in 2010 from elwiki to commons by a bot, but, unfortunately, because of a bug in software its commons copy has been lost (see bug 62629 in bugzilla). Maybe, it is possible to retrieve the elwiki copy? Ankry (συζήτηση) 12:43, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

  • Pictogram voting keep.svg Έγινε. --C Messier 12:55, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μπλοκάρισμα λογαριασμού (πάπετ)[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να μπλοκαριστεί επ'αόριστον ο λογαριασμός SmartEd01 καθώς αποτελεί μαριονέτα του χρήστη Timmy Turner κατά δήλωση του τελευταίου... Ευχαριστώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:15, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ο λογαριασμός έχει φραφεί από τον C messier. Σημειώνω ότι δεν έγινε κακόβουλη χρήση του λογαριασμού, συνεπώς δεν ήταν ποτέ λογαριασμός - μαριονέτα, αλλά εναλλακτικός λογαριασμός χρήστη. Για το λόγο αυτό αφαίρεσα τη σχετική σήμανση από το λογαριασμό χρήστη SmartEd01. --Focal Point 18:56, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Κλείδωμα ανακατευθύνσεων ?[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Εξετάστε το ενδεχόμενο να κλειδώσετε τις εξής δύο ανακατευθύνσεις: Ν1 (επειδή είναι πολύ πιθανό να υπάρξει επαναφορά, εννοώ προς ΝΕΡΙΤ#ΝΕΡΙΤ 1) και Ν Sports (προς ΝΕΡΙΤ Sports). Γίνεται μία συνεχής προσπάθεια, στο πρώτο να δημιουργηθεί ξανά το λήμμα, που αποφασίστηκε διαγραφή, χωρίς να ακολουθηθεί η σωστή διαδικασία και στο δεύτερο να δημιουργηθεί ένα διπλό λήμμα και με πληροφορίες που αφαιρέθηκαν πρόσφατα λόγω σχετικής συζήτησης στη σελίδα διαγραφής του κανονικού λήμματος. Nuclear symbol.svg exc 22:43, 20 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Κλείδωσα το Ν1, δεδομένου του ιστορικού επαναφοράς και αναδημιουργίας που έχουν τα λήμματα αυτά από τον "ανώνυμο". Αν επαναφερθεί η άλλη ανακατεύθυνση θα είναι καλό να κλειδωθεί και αυτή. - Badseed απάντηση 23:35, 20 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Βανδαλισμός σελίδας[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας. Θέλω να σας ενημερώσω ότι ο χρήστης 188.73.252.180 έκανε βανδαλισμό στη σελίδα: Κατάλογος εκκλησιαστικών αξιωμάτων της Ορθόδοξης Εκκλησίας στην ενότητα "Πρεσβύτεροι - Αρχιμανδρίτες", στις 14:55, 15 Σεπτεμβρίου 2014‎. Εγώ, ως δημιουργός της σελίδας αυτής, αναίρεσα την ενέργεια του εν λόγω χρήστη. Θα ήθελα, όμως να είστε ενήμεροι για το συμβάν.

Επίσης, στις 12:17, 14 Σεπτεμβρίου 2014‎ ο χρήσης 87.202.158.176 (ίσως είναι ο ίδιος με τον προηγούμενο) προέβη σε διορθώσεις ορθογραφικών λαθών με ειρωνικά-πολιτικά σχόλια, σε μια άλλη σελίδα που έχω δημιουργήσει/συνδράμει: Προσφωνήσεις. Όσον αφορά τις διορθώσεις που έκανε, αυτές είναι σωστές ως προς την νέα ελληνική γλώσσα, αλλά ΟΧΙ ως προς την καθαρεύουσα, ή οποία συνήθως χρησιμοποιείται στις επίσημες αναφορές. Ωστόσο το σχόλιο, που έκανε είναι υβριστικό και ως προς τη διεθνή κοινότητα και ως προς το πρόσωπό μου, που είμαι ο συγγραφέας των περισσότερων λέξεων, που έκρινε ως "λάθος"

Ελπίζω να επιληφθείτε του θέματος. Ευχαριστώ! 244wiki (συζήτηση) 07:53, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Έγινε--The Elder (συζήτηση) 08:18, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

χρήστης:ΚΑΚΤΟS[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

ο νευρωσικός ξαναχτύπησε η επιστημονική επετηρίδα ξαναχτύπησε ωχ. --The Elder (συζήτηση) 16:51, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Προσωπική επίθεση 2[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να συνετισθεί ο χρήστης User:Glorious 93 [39] ο οποίος χαρακτηρίζει βανδαλισμό την εντελώς σύμφωνη με τους κανόνες επεξεργασία μου να συγχωνεύσω το TV5 Monde στο TV5, συγχωνεύοντας το περιεχόμενο, έπειτα ζήτησα συγχώνευση ιστορικών στο TV5 (αφού είναι το παλαιότερο) ζήτησα και μετακίνηση ξανά στο TV5 Monde και για είμαι και 100% τυπικός τοποθέτησα και σήμανση {{ενσωμάτωση κειμένου}} ώστε να μην θίγεται η άδεια μέχρι να γίνει η εργασία συγχώνευσης (το τελευταίο αφότου ο ΖωονΠολιτικόν ανέστρεψε με λακωνική εξήγηση "δεν γίνονται έτσι τα πράγματα" ή κάτι τέτοιο, χωρίς να εξηγήσει πως γίνονται). Θέλοντας να πιστεύω ότι αυτές οι συμπεριφορές δεν είναι προϊόν προκατάλληψης απέναντι σε ασύνδετο χρήστη και ότι η συγχώνευση τετριμμένων περιπτώσεων δεν μπορεί να γίνεται ζήτημα μεγαλύτερης γραφειοκρατίας, παρακαλώ τη συνδρομή των διαχειριστών. 94.65.154.28 23:03, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Καμία προκατάληψη... Όταν έχετε ήδη ειδοποιηθεί από τον συνάδελφο Ζώον Πολιτικόν ότι η ενέργειά σας δεν είναι σύμφωνη με την πολιτική του εγχειρήματος (ΔΕΝ αδειάζουμε λήμματα και μεταφέρουμε το περιεχόμενό τους σε νέο, καθώς έτσι χάνεται το ιστορικό επεξεργασίας και μαζί η καταγεγραμμένη συνεισφορά άλλων χρηστών σε αυτό το λήμμα...) και επιμένετε στην ίδια αυτή ενέργεια, πλέον η ενέργεια αυτή, της επεξεργασίας δηλαδή παρά την σχετική ειδοποίηση, ονομάζεται βανδαλισμός σύμφωνα με την επίσημη πολιτική του εγχειρήματος...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:13, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Τι να πω... Ευτυχώς έχω γράψει παραπάνω κάποια πράγματα και περί της διαδικασίας ώστε να φαίνεται ποιος από τους δύο μας γνωρίζει την πολιτική και ποιος από τους δύο μας δεν διαβάζει τι γράφει ο άλλος πριν του επιτεθεί (άσε που πρέπει να διαβάσεις λίγο το Βικιπαίδεια:Βανδαλισμός για να μάθεις τι ορίζουμε στη Βικιπαίδεια ως βανδαλισμό). Ας κρίνουν οι διαχειριστές λοιπόν αν εγώ βανδαλίζω ή ο κύριος Glorious 93 μου επιτίθεται... 94.65.154.28 23:18, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Scripta manent... Εσείς πλέον το πάτε επί προσωπικού...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:22, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ακριβώς Scripta manent, αγαπητέ. Η εύκολη λύση (που βέβαια έχει καταντήσει πολυτέλεια) είναι να παραδεχτείς ότι (1) έκανες λάθος γιατί δεν μπήκες στον κόπο ούτε να διαβάσεις το σχόλιο που έβαλα μαζί μετην ταμπέλα (2) έκανες λάθος και βιάστηκες και δεν κοίταξες το λήμμα να διαπιστώσεις ότι είναι το ίδιο αυτό που έφτιαξες με αυτό που σε παραπέμπω και αναστρέφεις την ταμπέλα συγχώνευση (παρά το ότι μαζί με αυτή υπήρχε «σχόλιο = Το ίδιο ακριβώς θέμα»(3)έκανες λάθος και επιπόλαια με χαρακτήρισες βάνδαλο (ελπίζω απλά επειδή δεν γνωρίζεις την πολιτική και τι είναι βανδαλισμός, και όχι για άλλο λόγο) και αναιρείς τυφλά (4) καταγγέλω τη συμπεριφορά εδώ και δεν κάνεις πάλι τον κόπο να διαβάσεις ότι έχω κάνει όλη την προβλεπόμενη διαδικασία για τη συγχώνευση και με το παραπάνω και μου κάνεις κύρηγμα για αυτή γενικά και αόριστα σαν να μην γνωρίζω εγώ τάχα τις διαδικασίες και τώρα μας λέτε ότι το πάμε επί προσωπικού; Πές ένα συγνώμη λάθος μου (χωρίς πολλά πολλά, δεν ζητάω κάτι άλλο), ανάστρεψε και πάμε παρακάτω, αλλιώς δεν είναι ζήτημα προσωπικό, είναι ζήτημα προστασίας της Βικιπαίδειας.94.65.154.28 23:39, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Άμα είναι να γίνονται έτσι οι συγχωνεύσεις ([40] και [41])...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:44, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

ΥΓ. Επίσης "δεν είναι ζήτημα προσωπικό, είναι ζήτημα προστασίας της Βικιπαίδειας": από ποιόν άραγε ? Από εμένα ? SFriendly.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:46, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Για να μαθαίνεις λοιπόν, οι συγχωνεύσεις γίνονται ακριβώς έτσι Συγχωνεύουμε το περιεχόμενο κατά τα συνηθισμένα στο παλαιότερο λήμμα Κάνουμε ανακατεύθυνση το νεότερο ζητάμε συγχώνευση ιστορικού αφού άλλος χρήστης (ΖωονΠολιτικόν) πιστεύει ότι δεν είναι σωστή καν αυτή η διαδικασία εξαντλούμε την τυπολατρία και βάζουμε κατάλληλη σήμανση έως ότου να γίνει η συγχώνευση και τελειώσαμε. Πουθενά δεν προβλέπεται μετά από όλα αυτά ο ψαρακτηρισμός βανδαλισμός. Η δε εμμονή σου ότι έπραξες σωστά και η άρνηση σου να παραδεχτείς το λάθος σου είναι που επιβάλει την μεσολάβηση διαχειριστή για την προστασία (όχι την δικιά μου, εγώ είμαι χοντρόπετσος και δεν θα φύγω με κάτι τέτοια) άλλων χρηστών πιο ευαίσθητων, από τέτοιες επιθετικές συμπεριφορές. Αλλά αρκετά ασχολήθηκα. Είναι καλό μάθημα για κάθε χρήστη να δοκιμάσει να συνεισφέρει μία εβδομάδα ασύνδετος με τον ίδιο τρόπο που θα συνεισέφερε και συνδεδεμένος, θα μάθαινε πολλά... και ίσως θα έπρεπε να γίνει και υποχρεωτικό τώρα που όλοι τρέχουν να βρουν τρόπους να φέρουμε περισσότερους χρήστες. - 94.65.154.28 23:56, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Λάκης Λαζόπουλος[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στο λήμμα του ηθοποιού προστίθενται συνεχώς η ίδια πληροφορία: δεν έχει πάει στρατό. Πάντα ατεκμηρίωτη... Ζήτησα ευγενικά από τον χρήστη, που πρόσθεσε την πληροφορία, να την τεκμηριώσει. Και του αναίρεσα την επεξεργασία, διότι ο ηθοποιός είναι εν ζωή, και υποθέτω πως πρέπει να προσέχουμε τι γράφουμε για ζώντες. Σωστά; Εκείνος άνευ συζήτησης την επανέφερε κι εγώ την αναίρεσα πάλι, αιτιολογώντας την αναίρεσή μου. Σήμερα επανήλθε, πάλι χωρίς να αιτιολογήσει, και αναίρεσε τη δική μου, για 3η φορά. Εγώ από εκεί και πέρα δεν έκανα κάτι. Τι άλλο να κάνω; Να το αναιρώ και μετά από 2-3 μέρες να το επαναφέρει; Αυτή η δουλειά επαναλαμβάνεται, κατ' επέκταση, κουράζει και δεν καταλήγει πουθενά. Γενικά μου είναι αδιάφορο ποιος υπηρέτησε και ποιος δεν υπηρέτησε τη θητεία του. Ποιος δε θέλει να την αποφύγει; Άσχετα, που όλοι στο τέλος είπαμε, καλά ήταν μωρέ, πλάκα είχε και άλλα τέτοια, δεν ξέρω γιατί γίνεται τόσος λόγος, αλλά και ο λόγος που γίνεται, λαμβάνει χώρο σε συγκεκριμένα περιοδικά και εκπομπές, τέλος πάντων, δεν είναι εδώ ο τόπος να συζητηθεί το θέμα, πείτε ότι δεν το ανέφερα. Απλώς, παραθέτω το πρόβλημά μου στους διαχειριστές, για να κρίνουν αναλόγως. Όλοι ξέρουμε που οδηγούν αυτές οι αναιρέσεις και οι επαναφορές. Επίσης, επί της ουσίας, δε βρήκα κάποια πηγή που να αναφέρει αν υπηρέτησε ή όχι, υπάρχουν βεβαίως και τα blogs... Πάντως παρόμοια πηγή αναφέρει ότι πήγε, απλώς... λούφαρε! Αν υπάρχει πηγή καλώς, δε με νοιάζει και πολύ το θέμα. Σας ενημερώνω ώστε να διαχειριστείτε το θέμα εσείς... --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:38, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Παρέμβαση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ πολύ για παρέμβαση διαχειριστή για το σε βάρος μου σχόλιο εδώ... Έχει παραγίνει το κακό με την λασπολογία σε βάρος χρηστών εντός του εγχειρήματος...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:02, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ό,τι είπα το εννοώ στο έπακρο και δεν ήταν και προσβλητικό. Για να έχουν οι διαχειριστές καλύτερη εικόνα, υπήρξε μία αφαίρεση πηγής, ενώ υπήρχε ήδη σχετική συζήτηση με άλλο χρήστη. Έκανα επαναφορά και στη σύνοψη άφησα σημείωση για πρόσκληση σε συζήτηση, πράγμα που έκανα και στη συζήτηση του λήμματος. Σε αυτήν την πρόσκληση πήρα την εξής απάντηση στη σύνοψη δεύτερης αναίρεσης και στη συζήτηση της σελίδας, ενώ στη συζήτηση, έδωσα την απάντηση που αναφέρει ο χρήστης ως «σε βάρος του σχόλιο». Έκανα δεύτερη επαναφορά χωρίς σχόλιο και η απάντηση που πήρα στη σύνοψη τρίτης αναίρεσης ήταν «σοβαρά, αυτό το παιχνιδάκι θα κάνουμε όλο το βράδυ ? έχω και πιο σημαντικά πράγματα να κάνω...», ενώ στη σελίδα συζήτησης επανέλαβε το προηγούμενο μήνυμα του.
Δηλαδή, ο χρήστης που με κατηγορεί, με κατηγορεί επειδή του είπα το προφανές ότι η συμπεριφορά του δημιουργεί πρόβλημα στη συνεργατική συγγραφή της ΒΠ, αφού δε δέχεται να μετάσχει σε ενεργές συζητήσεις και συνεχίζει τις αναιρέσεις. Εν τέλει, θα ήθελα να πω, ότι τα παραπάνω δεν τα γράφω με διάθεση να απολογηθώ, αλλά ξεκάθαρα για να κατηγορήσω εγώ τη συμπεριφορά του χρήστη απέναντι στην ΒΠ. Nuclear symbol.svg exc 23:23, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Χαίρομαι ιδιαιτέρως που έρχεσαι ακριβώς στο Σημειωματάριο των Διαχειριστών να επαναλάβεις με τον πλέον επίσημο τρόπο αυτά που έγραψες και στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, έτσι για να τα βλέπουν και οι διαχειριστές κιόλας τί κάνει η πολλή ανοχή σε τέτοιου είδους συμπεριφορές... Πλέον η προσβολή άλλων χρηστών έχει γίνει ένα ωραίο σπορ για το οποίο πρέπει και να καυχιόμαστε ("Ό,τι είπα το εννοώ στο έπακρο") και να το θεωρούμε προφανές και σύμφωνο με την πολιτική του εγχειρήματος ("με κατηγορεί επειδή του είπα το προφανές ότι η συμπεριφορά του δημιουργεί πρόβλημα στη συνεργατική συγγραφή της ΒΠ"), για να φτάσουμε στο τελικό, λογικό, συμπέρασμα χάρη στην ανοχή που έχει καθιερωθεί εντός του εγχειρήματος τον τελευταίο καιρό σε σχόλια σε βάρος συγκεκριμένων χρηστών ("Εν τέλει, θα ήθελα να πω, ότι τα παραπάνω δεν τα γράφω με διάθεση να απολογηθώ, αλλά ξεκάθαρα για να κατηγορήσω εγώ τη συμπεριφορά του χρήστη απέναντι στην ΒΠ.")... Επίσης, ο παραπάνω χρήστης παραβλέπει επιμελώς να αναφέρει (μα γιατί άλλωστε να το κάνει ?) ότι η συνεισφορά μου που αναίρεσε ήταν αιτιολογημένη (όχι μια ξερή αφαίρεση δηλαδή...), ενώ ο τόνος του ιδίου μόνο "πρόσκληση" δεν θυμίζει ("Να μετάσχετε στη συζήτηση.")... Να τα βλέπουν αυτά και να χαίρονται κάποιοι για την ανοχή τους σε τέτοιες συμπεριφορές...

ΥΓ. Επίσης, άμα ορισμένοι χρήστες δεν αρέσουν σε κάποιους άλλους υπάρχει και η δυνατότητα εκκίνησης συζήτησης για την απομάκρυνσή τους από το εγχείρημα... Ειδικά από την στιγμή που θεωρείται πως η συμπεριφορά μου δημιουργεί πρόβλημα στη συνεργατική συγγραφή της ΒΠ τί το πιο λογικό... SFriendly.svg

Χαιρετώ...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:55, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αγνοήσατε ενεργή συζήτηση, απορρίψατε επιδεικτικά πρόσκληση στη συζήτηση και τα σχόλια στη σύνοψη των επεξεργασιών σας ήταν ειρωνικά. Εγώ τι θα έπρεπε να κάνω, αν όχι να σας επισημάνω αυτό που ξέρετε ήδη, ότι δε λειτουργεί έτσι η ΒΠ;
Εν τέλει, για τι ακριβώς κατηγορούμαι, για το ότι σας επισήμανα πως η πράξη σας δημιουργεί πρόβλημα στη συνεργασία και ότι βλάπτει την ΒΠ;
Και τώρα αντί να αναγνωρίσετε το λάθος, με κατηγορείτε, διαστρεβλώνετε την πραγματικότητα και προσπαθείτε να δημιουργήσετε «κλίμα» αναφερόμενος σε ανοχή... Ποιες ακριβώς πράξεις μου, κύριε, έχουν τύχει της ανοχής των διαχειριστών; Αλλά βέβαια, ξέρω, όταν καλείστε να δώσετε απαντήσεις, δε πρέπει να περιμένουμε να το κάνετε ποτέ... Nuclear symbol.svg exc 02:57, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Φίλτρα, χαμηλά γκάζια και απαγόρευση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

παρακαλώ να διορθωθεί 79.130.38.212 07:57, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

ΕΡΤ Open[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Θα παρακαλούσα κάποιον διαχειριστή να κλειδώσει (για ορισμένο διάστημα φυσικά...) την επεξεργασία του λήμματος ΕΡΤ Open για ανώνυμους χρήστες καθώς ανώνυμοι χρήστες έχουν κάνει την εμφάνισή τους καταχωρόντας λάθος πληροφορίες πχ. ότι πρόκειται για δημόσιο φορέα ενημέρωσης, συνεχίζοντας το (αναιρεθέν για ευνόητους λόγους) έργο ήδη εγγεγραμμένων χρηστών...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:48, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχουν δυο λήμματα σχετικά με τη πολιορκία των Αθηνών, που το ένα είναι συνέχεια του άλλου, εκτός του οτι επαναλαμβάνουν λίγο-πολύ τα ίδια. Πρέπει να νομίζω να γίνει συγχώνευση. Δεν ξέρω αν μπορώ να την κάνω εγώ, -εκτός του οτι δεν ξέρω πως γίνεται - ή είναι δουλειά των διαχειριστών. Αν μπορώ να τη κάνω εγώ, και κάποιος μου πει πώς, ειδοποιήστε με, καλύτερα στη σελίδα συζήτησής μου. Τα λήμματα που πρέπει να συγχωνευθούν είναι: Πολιορκία των Αθηνών (1821) και Μάχη της Αθήνας (1821). (Dor-astra (συζήτηση) 18:48, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC))

Dor-astra, αυτό είναι δουλειά συντακτών. Βάλε ένδειξη {{merge|με ποιο λήμμα}}. Εγώ βλέπω δυο συνεχόμενα επεισόδια, αλλά θέσε το προς συζήτηση, στη συζήτηση του λήμματος που θεωρείς ότι πρέπει να συγχωνευτεί στο άλλο. --Focal Point 19:06, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Τρολ[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ για μπλοκάρισμα του ανώνυμου τρολ 87.203.95.126 ο οποίος σημαδεύει με πρότυπο γρήγορης διαγραφής "γαλλικές" κατηγορίες ως συνέχεια συζήτησης (ποια αλήθεια ?) στην Αγορά... Είναι προφανές ποιον χρήστη σημαδεύει ο συγκεκριμένος... Στην διακριτική σας ευχέρεια να αντιδράσετε...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:44, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ο ανώνυμος χρήστης έχει αναστατώσει τη Βικιπαίδεια με τη συμπεριφορά του προτείνοντας μαζικές διαγραφές, άσχετες με τη συζήτηση για τις κατηγορίες γεννήσεων αλλά επικαλούμενος αυτής. 87.203.95.126 Δείτε ακόμη Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας. Ελπίζω οι διαχειριστές (και ιδιαίτερα ο Focal που αγνόησε τη συμπεριφορά του αλλά επιλεκτικά κατέκρινε άλλο χρήστη) να πάρουν μέτρα. Xaris333 (συζήτηση) 14:10, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Οι κατηγορίες που βάζω για διαγραφή είναι κατηγορίες γεννήσεων και σύμφωνα με απόφαση που ψήφισαν οι δύο παραπάνω χρήστες. Δεν ξεκαθαρίσατε στη συζήτηση αν αφορά ή όχι τις εθνικές, άρα και αυτές διαγράφονται. Όσο για το "τρολ" και τη επιθετική συμπεριφορά απαιτώ να εφαρμοστεί η πολιτική που είναι ξεκάθαρη. Ευχαριστώ.


Οι κατηγορίες που βάζεις μαζικά για διαγραφή δεν είναι κατηγορίες γεννήσεων. Στο υπέδειξα και πριν. Στην Εθνική Ελλάδος δεν δικαιούνται να παίξουν μόνο όσοι έχουν γεννηθεί Ελλάδα αλλά όσοι έχουν ελληνική υπηκοότητα (ή εθνικότητα). Επίσης, κατηγοροιποιούνται βάσει της ιδιότητας τους ως ποδοσφαιριστές που συμμετείχαν στην Εθνική Ελλάδος και όχι για άλλο λόγο. Ομοίως, (Κατηγορία:Έλληνες, προτάθηκε για διαγραφή από τον ανώνυμο) Έλληνας δεν είναι μόνο αυτός που γεννήθηκε Ελλάδα αλλά αυτός που ανήκει στο ελληνικό έθνος. Επαναλαμβάνω, διάβασε προσεχτικά Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας. Xaris333 (συζήτηση) 14:22, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Προσωπικές επιθέσεις[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

"παρλάρες γλώσσες", "η τακτική του εν λόγω χρήστη είναι γνωστή" [42] Ggia (συζήτηση) 15:20, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Φραγή για ψευδείς δηλώσεις[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να ελέγξετε τη συμπεριφορά του χρήστη Ggia που αναστατώνει το εγχείρημα με ψευδείς δηλώσεις και συκοφαντίες στην Αγορά[43], και συγκεκριμένα πως δεν υπήρξα διαφανής, πως κάνω διαφήμιση , πως καπηλεύομαι εξοπλισμό κλπ[44], όπως έχει κάνει και παλαιότερα[45]. Ζητώ να ανακαλέσει τα ψεύδη και να μετριάσει τις εκφράσεις του. Δεν το κάνει πρώτη φορά αλλά είναι τακτική του, κατά τη γνώμη μου, με σκοπό να προκαλεί αναστάτωση και να διαλύει τον διάλογο. Σε περίπτωση που δεν συμμορφωθεί θα κινηθούν διαδικασίες στο meta για την προστασία του εδώ εγχειρήματος αλλά και των meta δραστηριοτήτων, γιατί έχει βαρύτατο παρελθόν, και καλά θα κάνει η Ομάδα Χρηστών Wikimedia Ελλάδας να πάρει απόσταση από τον εν λόγω χρήστη.   ManosHacker 16:19, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πήγαινε και στο meta. Εσύ έγραψες:

«
  1. Manos will own the equipment and as part of the project page on meta, will provide information on how others in the community can use the equipment (as appropriate). After school lessons are over for the summer, the hardware of the server will be kept outside the school and it will be available to the community.
  2. Manos will work with the principal to sign a non-formal agreement regarding the use of the equipment and venue for this school year. If the project is a success and continues next year, agreements should be signed every year to provide security and continuity for the project.

--ManosHacker (talk) 09:20, 17 September 2014 (UTC)

 »

Το Manos will own the equipment.. μεταφράζεται ότι ο "Ο Μάνος θα έχει την κυριότητα-ιδιοκτησία του εξοπλισμού κλπ". Ενός εξοπλισμού που ποτέ δεν συζήτησε με την κοινότητα. Ggia (συζήτηση) 16:29, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Ο χρήστης συνεχίζει να παρενοχλεί, και στη σελίδα χρήστη μου[46], και δεν ανακαλεί το ψεύδος πως δεν έχω ειδοποιήσει την κοινότητα για την κατάθεση στο meta[47], το οποίο είναι ανυπόστατο[48].   ManosHacker 16:47, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Σε αυτό περί ανακοίνωσης στην αγορά τον Ιούνιο 2014 έχεις δίκιο (δεν το είχα δει) εδώ αναίρεσα ότι είχα να πω. Αυτό δεν είναι ψεύδος όπως το γράφεις, απλά εκείνη την περίοδο δεν ήμουν online και για 2 μήνες ταξίδευα εξωτερικό. Από εκεί και πέρα, τα σχόλια ότι ο υπολογιστής θα καταλήξει σε εσένα είναι από τα σχόλια που είδα στο meta. Εσύ έγραψες ότι θα "own the equipment" και ότι με το πέρας των μαθημάτων "After school lessons are over for the summer, the hardware of the server will be kept outside the school and it will be available to the community.". Προφανώς δεν μιλάμε για laptop που μπορεί κάποιος να το χρησιμοποιήσει. Γενικά όλη η πρόταση που έχει γίνει είναι προβληματική, ειδικά το μέρος με τα 1000 ευρώ για εμπορικό λογισμικό (Microsoft). Με 6000 ευρώ μπορεί κάποιος να αγοράσει 20 μηχανήματα και να στήσει ολόκληρο εργαστήριο. Σε κάθε περίπτωση (διαφωνώ βέβαια με το banner διαφήμιση του Δήμου Καισαριανής) μιας και μένω πολύ κοντά στην Καισαριανή θα έρθω από τα μαθήματα και θα τα πούμε από κοντά. Επίσης η κάρτα γραφικών nvidia quadro k600 βγάζει μάτια ότι δεν χρειάζεται μιας και ο υπολογιστής δεν θα έχει ούτε οθόνη. Και γενικά όλο το configuration είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί οπουδήποτε αλλού. Ggia (συζήτηση) 17:03, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αν αντιλαμβάνομαι καλά ο Ggia ασκεί κριτική για την χρησιμότητα του εξοπλισμού. Από τα παραπάνω δεν συνάγω ότι υπονοεί πως ο Μάνος θέλει να "κλέψει" τον εξοπλισμό για δική του χρήση και γι'αυτό έκανε όλο το project. Αν όχι τότε Ggia διευκρίνισέ. Η κριτική είναι χρήσιμη, απλώς λίγη προσοχή στο ύφος για την αποφυγή τέτοιου είδους παρεξηγήσεων (σπίλωση υπολήψεων κλπ) γιατί πολύ εύκολα μπορεί να συναχθεί η εντύπωση ότι ο Μάνος έκανε "μπινιά", το οποίο και συνιστά προσωπική επίθεση. Νομίζω όμως οτι η διευκρίνιση του Ggia δεν οδηγεί σε τέτοια συμπεράσματα.--Diu (συζήτηση) 17:27, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Diu δεν έχω γράψει πουθενά ούτε έχω υπονοήσει ότι ο Manos θα κλέψει κάποιο εξοπλισμό. Θα ήταν παρανοϊκό να γράψω κάτι τέτοιο αφού το grant είναι ατομικό και ο εξοπλισμός θα ανήκει σε αυτόν έτσι και αλλιώς (το αναφέρει και ο ίδιος στο meta αυτό). Πως θα μπορούσα να γράψω ότι θα κλέψει ένα εξοπλισμό που θα ανήκει σε αυτόν; Έκανα κάποιες ενστάσεις τις οποίες δεν θέλω να επαναλάβω εδώ με την λογική ότι ο εξοπλισμός είναι χρήσιμος αν δωριστεί σε κάποιο σχολείο που έχει 15-20 παλαιά μηχανήματα. Αμφισβητώ ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε άλλες δράσεις όπως αναφέρει ο Manos. Τα περισσότερα εργαστήρια υπολογιστών έχουν αρκετά σύγχρονα μηχανήματα. Αν ήταν 10 laptops π.χ. με ubuntu (με 3000 ευρώ αγοράζεις 10 laptop που μπορούν να τρέχουν ελεύθερο λογισμικό - αποφεύγοντας εμπορικό λογισμικό της Microsoft των 1000 ευρώ). Ήδη έγιναν και άλλα σχόλια για το ύφος του ManosHacker [49] που δεν βλέπω να τα σχολιάζει κανείς. Έχετε αναρωτηθεί γιατί σε μια τόσο σημαντική συζήτηση υπήρξε τόσο μεγάλη αποχή; Παρόλο αυτά ο Manos βλέπει ότι υπήρξε ισχυρή συναίνεση και όποιον ασκεί κριτική θέλει να τον αναφέρει "παρλάρες γλώσσες", "τακτικές" στους "μπαμπούλες" του meta [50]. Ggia (συζήτηση) 18:55, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Φραγή, βάνδαλος-παρενόχληση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ελέγξτε παρακαλώ, πρόκειται για τον ίδιο χρήστη που παίζει κουκλοθέατρο του παραλόγου:

79.130.38.212 06:23, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Φίλτρα[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το προηγούμενο αίτημά μου δεν απαντήθηκε. Επιπλέον ζητώ να επανεξεταστεί το φίλτρο που εμποδίζει την αναίρεση από νέο/«ανώνυμο» χρήστη. 2.86.249.180 07:57, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ωε προς τα φίλτρα, δείτε παρακαλώ και αυτό [51]. Δεν μπορεί να περνάει ο βανδαλισμός Δείτε ιστορικό γιατί διαγράφηκε η επεξεργασία και να κόβεται η αναίρεσή τους!!! 2A02:580:8BED:D100:ACCF:6123:4CFA:3A14 09:00, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Και εν τέλει, καλύτερα κλειδώστε το Ε τώρα πως να αναφέρω το σφάλμα! αφού η χρήση του ονόματος του λήμματος πετάει φίλτρο!, παρά να πετάει στα μούτρα κάποιου που πάει να αναιρέσει βανδαλισμό ότι η επεξεργασία του κόπηκε λόγω "Γενικής Παρενόχλησης". Το πρώτο είναι κατανοητό, το δεύτερο προσβάλει! 2A02:580:8BED:D100:ACCF:6123:4CFA:3A14 09:03, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


  1. Διορθώθηκε το "Χαμηλά γκάζια"
  2. Διορθώθηκε και τακτοποιήθηκε το "Γενική παρενόχληση"
  3. Προστατεύθηκε το μαλάκας.
  4. Το φίλτρο αναιρέσεων από μη επιβεβαιωμένους χρήστες δουλεύει κανονικά.
-geraki (συζήτηση) 10:39, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Kosmos 93.6 (ΝΕΡΙΤ)[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Διαβάστε λίγο εδώ: Συζήτηση:Kosmos 93.6 (ΝΕΡΙΤ).

Δεν με απασχολεί τόσο η προσωπική επίθεση εναντίον μου, αλλά η δεύτερη πρόταση: « έτσι κι αλλιώς την αγνοώ την συζήτηση κοινότητας».

Ένας άνθρωπος ο οποίος δεν μπορεί να εναρμονιστεί με αποφάσεις της κοινότητας, είτε αρέσουν είτε όχι, μπορεί να συνεισφέρει;

Σε περίπτωση που είναι ο Jeanis 12345 πίσω από αυτή την ΙΡ του έχει υποδειχθεί πώς να προτείνει ένα λήμμα για επαναφορά. --C Messier 13:44, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Προσωπική εκτίμηση, όχι, όπως δεν θα μπορούσες να βάλεις έναν αναρχικό (τυχαίο το παράδειγμα, απλώς το απέναντι άκρο εκπροσωπείται ήδη...) να συμμετάσχει αρμονικά σε συνεδριάσεις κοινοβουλίου ή άλλου κρατικού οργάνου... Ανάλογη περίπτωση... Κι άμα ισχύει αυτό που λες για τις ΙΡ και τον ιδιοκτήτη τους (γιατί δεν είναι μόνο μία δυστυχώς...), θα πρέπει τότε να γίνει η εφαρμογή των προβλεπόμενων από την πολιτική του εγχειρήματος... Θα επεκταθώ περαιτέρω επί του θέματος όταν με το καλό ξεκαθαρίσει...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:58, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αχ! Αυτή η γυναίκα μου[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Είχε γίνει μια ανακατεύθυνση εδώ, πριν χρόνια, όπως βλέπω. Ας τη διαγράψει κάποιος διαχειριστής, ώστε να μετονομαστεί το λήμμα, στον ορθό του τίτλο... Και την ταινία δηλαδή να μην ξέρεις κάποιος, ποιος γράφει τα επιφωνήματα χωρίς τα αντίστοιχα σημεία στίξης; --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:23, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Φίλτρο[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Δεν με αφήνει φίλτρο να αποθηκεύσω το λήμμα Ριζοσπαστικό Δημοκρατικό κόμμα (Βουλγαρία), μετάφραση από το αγγλικό λήμμα.

βγάζει αυτό το μήνυμα :

Eιδοποίηση!

Ένα αυτόματο φίλτρο έχει αναγνωρίσει αυτή την επεξεργασία ως βλαβερή και την έχει αποτρέψει. Αν πιστεύετε ότι αυτή η επεξεργασία είναι εποικοδομητική, αναφέρετε αυτό το σφάλμα. Μια σύντομη περιγραφή του φίλτρου που αναγνώρισε την ενέργεια είναι: Γενική παρενόχληση


Γενική παρενόχληση η συνεισφορά ? [Ανώνυμος-η]


Διορθώθηκε το φίλτρο. Το κείμενό σου είναι για να το ξαναπροσθέσεις είναι εδώ: http://pastebin.com/7b9211F8 -geraki (συζήτηση) 18:49, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ [Ανώνυμος-η]

Επιβεβαίωση βανδαλισμού[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Πριν από μία εβδομάδα μετά από επεξεργασία μου στο λήμμα της ρωμαϊκής θρησκείας, που συνοδευόταν από σχετική επεξεργασία στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, ο διαχειριστής Kalogeropoulos μου επέβαλε φραγή με την αιτιολογία του βανδαλισμού (Επίμονη αφαίρεση περιεχομένου από σελίδες, παρά τις προειδοποιήσεις: και βέβαια διασπαστικές επεξεργασίες, Α...).

Θα ήθελα κάποιος διαχειριστής, που συμμερίζεται στην άποψη του Kalogeropoulos, να μου εξηγήσει συγκεκριμένα ποιο τμήμα ή ποιο χαρακτηριστικό της επεξεργασίας μου συνιστά βανδαλισμό.

Ευχαριστώ P.a.a (συζήτηση) 13:03, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Φίλτρο πάλι[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Θέλω να επεξεργαστώ αυτό το λήμμα Μαλακάς (Φιλιππίνες) και δεν μπορώ. Καταργήστε το το φίλτρο ή κάντε το πιο έξυπνο ή πιο διαλακτικό. Ας ταγκάρει τις επεξεργασίες που το ενεργοποιούν, είναι ανάγκη να τις απαγορεύει; 2A02:580:8BED:D100:9887:435A:1EFF:9031 13:10, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Νομίζω ότι η κίνηση εδώ δεν είναι τόση ώστε να είναι ανάγκη τα φίλτρα να απαγορεύουν επεξεργασίες, η προσθήκη ετικέτας απλώς καλύπτει απόλυτα την ανάγκη περιφρούρησης του εγχειρήματος και διευκολύνει εξίσου τη διαχείριση των απαιτούμενων αναστροφών. Δεν πρέπει η Βικιπαίδεια να κλείνεται περισσότερο από ότι έχει ρεαλιστικά ανάγκη.2A02:580:8BED:D100:9887:435A:1EFF:9031 13:27, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Εισαγωγή ιστορικού[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ζητάμε εισαγωγή ιστορικού στη σχετική σελίδα από χθες και δεν υπάρχει καμία αντίδραση. Μήπως πρέπει να αλλάξει λίγο η διαδικασία; Ίσως να μπορούν να εισάγουν οι απλοί χρήστες;--Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 11:39, 3 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Καταρχήν, έχετε υπομονή :) Να επισημάνω ότι δεν χρειάζεται να περιμένετε να εισαχθεί το ιστορικό για να ξεκινήσετε τη μετάφραση - μπορείτε να αρχίσετε και εμείς θα το εισαγάγουμε σε ανύποπτο χρόνο. Αυτό φυσικά αν μπορεί να γίνει εισαγωγή, γιατί όπως σας επεσήμανε ο C Messier σε άρθρα με μεγάλα ιστορικά υπάρχει πρόβλημα - πρόκειται δυστυχώς για πρόβλημα στο σύστημα που παραμένει άλυτο εδώ και πολλά χρόνια. Η δυνατότητα εισαγωγής από όλους τους χρήστες θα ήταν προβληματική για πολλούς λόγους. Όμως, ίσως κάποια στιγμή θα μπορούσε να δίνεται δικαίωμα εισαγωγής σε ορισμένους χρήστες που έχουν συνεισφέρει για αρκετό διάστημα και ασχολούνται συστηματικά με μεταφράσεις, αν το επιτρέπει ο τρόπος που είναι στημένο το σύστημά μας φυσικά. Πάντως και οι διαχειριστές συνήθως τα προλαβαίνουμε, δεν είναι τόσο πολλά τα αιτήματα. Φιλικά Badseed απάντηση 00:40, 4 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Ευχαριστούμε για την απάντηση. Δεν ξέραμε ότι μπορούμε να ξεκινήσουμε τη μετάφραση και να εισάγετε το ιστορικό εκ των υστέρων.--Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 12:12, 6 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Αρχειοθέτηση Αγοράς Σεπτεμβρίου[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι γίνεται μήνα μήνα τελευταία και όχι ανά δεκαπέντε ημέρες. Θεωρώ καλύτερα να το κάνει ένας διαχειριστής με το ενδεχόμενο να χρειαστεί να επέμβει στο ιστορικό. --[Άφαντος -η] κοινώς ρίχτο 17:39, 3 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Προσοχή...[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Μάλλον θα πρέπει να φράξετε τον χρήστη Menioskon, έχει προβεί σε πολλούς βανδαλισμούς, σε λήμματα κυρίως ηλεκτρονικών παιχνιδιών, αναγράφοντας τον εαυτό του ως δημιουργό. Κάποιες αλλαγές υπάρχουν από τις 29/09... Πώς ξέφυγε; Να οι συνεισφορές του. Βασικά, δε στέλνω ώστε να προτείνω φραγή, απλώς το αναφέρω, διότι δεν το έκανε μια φορά, το κάνει επανειλημμένα, ίσως συνεχίσει... --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 16:05, 4 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Σωστά--The Elder (συζήτηση) 16:17, 4 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ μετακινήστε το Συζήτηση Βικιπαίδεια:Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα στο σωστό Συζήτηση Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα. --Divineale (συζήτηση) 07:34, 8 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Pictogram voting keep.svg Έγινε. --Ttzavarasσυζήτηση 08:40, 8 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Πρόταση διαγραφής[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Δημιούργησα μια πρόταση διαγραφής για το λήμμα Nickelodeon+ και τοποθέτησα στις διαγραφές του μήνα το {{Συζήτηση:Nickelodeon+/Πρόταση διαγραφής}}. Ομως για κάποιο περίεργο λόγο δεν εμφανίζεται ο τίτλος της πρότασης μου αλλά μόνο το κείμενο της αιτιολόγησης μου. Κάποια βοήθεια για το τι μπορέι να συμβαίνει;--Auslaender (συζήτηση) 21:17, 9 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Συγχώνευση ιστορικού[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ όπως συγχωνευθούν τα ιστορικά των λημμάτων Δ' Σταυροφορία και Δ΄ Σταυροφορία ώστε να παραμείνει ως κύριος τίτλος το Δ΄ Σταυροφορία και ως ανακατεύθυνση το Δ' Σταυροφορία.

Το έκανα αλλά δεν κατάλαβα γιατί δεν άρεσε το Τέταρτη Σταυροφορία. --Focal Point 18:33, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Για το αν πρέπει να είναι με το γράμμα ή με την πλήρη ανάλυση του είναι ένα άλλο θέμα. Εδώ επρόκειτο για τη στίξη "'" ή τη στίξη "΄" και επειδή όλα τα υπόλοιπα λήμματα (Α και Β και Γ σταυροφορία είχαν το "΄") έπρεπε για λόγους προτυποποίησης και η Δ να έχει το ίδιο σημείο στίξης. Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Sotkil (συζήτηση) 20:07, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Νεκροι συνδεσμοι εργαλειων στην "Προβολη Ιστορικου"[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Οταν σε ενα λημμα πας στην "Προβολη Ιστορικου" υπαρχει μια ενοτητα που λεγεται "Εξωτερικα Εργαλεια". Τα 3 πρωτα λειτουργουν αλλα το "Έλεγχος εξωτερικών συνδέσμων" (http://tools.wmflabs.org/dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=el:(ΛΗΜΜΑ)) και το "Μέτρημα εσωτερικών συνδέσμων" (http://toolserver.org/~byrial/linkcount.php?sub=el&domain=wiki&page=(ΛΗΜΜΑ)&redir=yes&disambig=yes) ΔΕΝ λειτουργουν! Το πρωτο δειχνει "404 - Not Found" το δευτερο δειχνει "403: User account expired".

Παρακαλω καποιον απο τους διαχειριστες να ριξουν μια ματια και να διορθωσουν η να αντικαταστησουν αυτα τα εργαλεια. Ευχαριστω! The Dot Matrix (συζήτηση) 16:44, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Σωστά. Ιδέες για αντικατάσταση; Δεν προλαβαίνω, αλλά κάτι θα έχουν οι Βικιπαίδειες σε άλλες γλώσσες. --Focal Point 17:08, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Άλλαξα δυο-τρεις συνδέσμους. Ο έλεγχος εξωτερικών συνδέσμων δεν λειτουργεί ακόμη αλλά τον αφήνω για να το θυμάμαι να τον διορθώσω αν χρειαστεί, αλλά είναι πιθανό να επανέλθει το εργαλείο. Έτσι κι αλλιώς το έχω και στην δική μου πλευρική στήλη, οπότε θα με "τρώει" όποτε το βλέπω. -geraki (συζήτηση) 14:49, 14 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα Σβένο σε Σβενό ό τόνος δηλαδή

Pictogram voting keep.svg Έγινε. --Ttzavarasσυζήτηση 07:57, 14 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Συγνώμη και πάλι λάθος είναι, ζήτησα τη βοήθεια Βούλγαρου, Ζβενό είναι το σωστό

Pictogram voting keep.svg Έγινε. Αυτή τη φορά φαντάζομαι να είναι σωστό! --Ttzavarasσυζήτηση 21:19, 17 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κεφάτος χρήστης[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ελέγξτε λίγο αυτόν τον χρήστη και τις συνεισφορές του. Βανδαλίζει επανειλημμένως! --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 09:29, 14 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Έχετε υπόψη σας ότι πρόκειται για IP του σχολικού δικτύου. Καλό είναι αν κριθεί ότι πρέπει να φραγεί (που νομίζω πως ο φόρτος βανδαλισμού δεν είναι μεγάλος), να φραγεί και για λίγο μόνο αλλά και να επιτρέπεται η δυνατότητα δημιουργίας λογαριασμών χωρίς παράλληλη φραγή και όσων έχουν λογαριασμό και συνεισφέρουν από την ίδια IP. 2A02:580:8BED:D100:B8F5:709F:E9E2:EBD9 09:34, 14 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Είναι όντως η ΙΡ του Πανελλήνιου Σχολικού Δικτύου. Προς το παρόν παρόμοιες "συνεισφορές" είναι αντιμετωπίσιμες, ολιγόωρη φραγή θα γίνει όταν οι βανδαλισμοί τείνουν να τεθούν εκτός ελέγχου. Λαμβάνουμε υπόψη μας ότι φράσσοντας αυτή την ΙΡ φράσσονται σχεδόν τα μισά ελληνικά σχολεία, εξ ου και η "διστακτικότητα" στην επιβολή φραγής. --Ttzavarasσυζήτηση 10:04, 14 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Αίτηση παρέμβασης[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ μπορεί κάποιος να παρέμβει στο Συζήτηση:Τύμβος Καστά. Ο χρήστης κάνει συνεχείς αναιρέσεις χωρίς καμία λογική, είναι εριστικός και δεν έχει καμία διάθεση συνενόησης. Gts-tg (συζήτηση) 17:40, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC) Πρόκειται για τον Χρήστης:Kalogeropoulos ο οποίος έχει ιστορικό συγκρούσεων. Παρακαλώ ας παρέμβει κάποιος Gts-tg (συζήτηση) 06:15, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Να αιτιολογηθεί το βανδαλισμός επαρκώς, διαφορετικά έχουμε να κάνουμε με προσωπική επίθεση στην οποία θα ανταποκριθώ αναλόγως--The Elder (συζήτηση) 23:40, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Για το εριστικός συμφωνώ και εγώ. Istoria1944 (συζήτηση) 23:50, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Δηλαδή κατά την άποψή σου Istoria1944 είναι εριστικός όποιος εφαρμόζει την πολιτική ακόμα και όταν αρνείται οποιοσδήποτε χρήστης να την αποδεχθεί;--The Elder (συζήτηση) 23:54, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Από τη συζήτηση αυτό το συμπέρασμα έβγαλα. Γενικώς καλό θα ήταν όλοι μας να ήμασταν πιο ευγενικοί, ειδικά όταν μιλαμε μεταξύ, ειδικά όταν τα θέματα που "διαφωνούμε" είναι απειροελάχιστης σημασίας.π.χ διαφωνήσατε για το αν θα γράψετε το τίτλο κεφαλαία ή πεζά, ή αν θα μπει το όνομα της επικεφαλής. --Istoria1944 (συζήτηση) 00:05, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Και γιατί δεν ψάξατε στο ιστορικό να δείτε ποιός επί της ουσίας διαφώνησε και γιατί; Βλέπω ωστόσο ότι εύκολα ήρθατε να κατηγορήσετε για εριστικότητα--The Elder (συζήτηση) 00:10, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
The Elder, μα η σελίδα χρήστη σου και ιδιαίτερα το πλήρες αρχείο των διαγραφών και μετακινήσεων αυτά δεν αναγράφει; Gts-tg (συζήτηση) 05:15, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Μήπως τα έχετε παρεξηγήσει τα πράγματα κύριε. Είναι άλλο πράγμα οι διαγραφές και οι μετακινήσεις και άλλο ο βανδαλισμός. Ζητώ να τεκμηριώσετε ότι βανδάλισα κάποιο άρθρο ή αφαιρέστε το. αν το θέλετε εκεί να υπάρχει θα το θεωρήσω προσωπική επίθεση--The Elder (συζήτηση) 06:08, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Σφάλμα μου, το παίρνω πίσω και ζητώ συγνώμη(αφαιρέθηκε). Παρακαλώ να αφαιρέσεις και εσύ την απάντηση σου ως προς το 'βανδαλισμός'. Το αντικαθιστώ με ιστορικό συγκρούσεων η οποία πιστεύω πως είναι έγκυρη και αντικειμενική περιγραφή Gts-tg (συζήτηση) 06:15, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Απαράδεκτοι χαρακτηρισμοί[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ πολύ να προχωρήσει κάποιος διαχειριστής στα προβλεπόμενα από την πολιτική με αφορμή τις απαράδεκτες εκφράσεις και απειλές της χρήστριας user:Nektariakarantzi στην τελευταία της τοποθέτηση στη Συζήτηση:Βασίλης Τσαμπρόπουλος‎... Ευχαριστώ...

ΥΓ. Σημειώνω ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη χρήστρια προβαίνει σε τέτοιες ενέργειες...

--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:20, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Pictogram voting keep.svg Έγινε. (και πριν διαβάσω εδώ). --Ttzavarasσυζήτηση 15:56, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)