Αρχαία εκκλησιαστική σλαβονική γλώσσα

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση
Αρχαία Εκκλησιαστική Σλαβονική
Κατάσταση: Ομιλείτο στις σλαβικές περιοχές της Ανατολικής Ευρώπης. Χρησιμοποιείται μόνον ως λειτουργική γλώσσα σήμερα τόσο στους Ορθόδοξους όσο και στους Καθολικούς σλάβους.
Γενετική ταξινόμηση: Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες

 [[]]
  Βαλτο-Σλαβικές γλώσσες
   Σλαβικές γλώσσες
    Νοτιοσλαβικές γλώσσες
     Αρχαία Εκκλησιαστική Σλαβονική

Επίσημη κατάσταση
Επίσημη γλώσσα: Ουδείς
Ρυθμίζεται από: Ουδείς
Κώδικες γλώσσας
ISO 639-1 cu
ISO 639-2 chu
ISO 639-3 chu

Η Αρχαία Εκκλησιαστική Σλαβονική, γνωστή και ως αρχαία Βουλγαρική[1][2][3] ή αρχαία Μακεδονική,[4][5][6] ήταν η πρώτη λογοτεχνική σλαβική γλώσσα, που βασίστηκε στην αρχαία σλαβική διάλεκτο της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης, και χρησιμοποιήθηκε από τον 9ο αιώνα από τους Βυζαντινούς [7] ιεραποστόλους, Κύριλλο και Μεθόδιο, για την μετάφραση της Βίβλου και άλλων αρχαίων εκκλησιαστικών κειμένων, και για κάποια δικά τους κείμενα. Έπαιξε ένα σημαντικό ρόλο στην ιστορία των Σλαβικών γλωσσών και αποτέλεσε βάση και πρότυπο για τις μετέπειτα Εκκλησιαστικές Σλαβονικές παραδόσεις, όπου η Εκκλησιαστική Σλαβονική χρησιμοποιείται ως λειτουργική γλώσσα μέχρι σήμερα από κάποιες Ανατολικές Ορθόδοξες και Ελληνικές-Καθολικές Εκκλησίες των Σλαβικών λαών.

Παραπομπές [Επεξεργασία]

  1. Routledge dictionary of language and linguistics, Hadumod Bussmann, Gregory Trauth, Kerstin Kazzazi, Taylor & Francis, 1998, ISBN 0415203198, p. 337.
  2. Lunt, Horace. Old Church Slavonic Grammar. Mouton de Gruyter. σελ. 3–4. 
  3. Wien, Lysaght (1983). Old Church Slavonic (Old Bulgarian)-Middle Greek-Modern English dictionary. Verlag Bruder Hollinek. 
  4. J P Mallory, D Q Adams. Encyclopaedia of Indo-European Culture. Pg 301
  5. R. E. Asher, J. M. Y. Simpson. The Encyclopedia of Language and Linguistics, p. 429
  6. Dmitrij Cizevskij. Comparative History of Slavic Literatures, Vanderbilt University Press, (2000) p. 26
  7. Dmitrij Cizevskij. Comparative History of Slavic Literatures, Vanderbilt University Press (2000) p. 27